为CRT背投平反 是谁妖魔化了CRT背投
在多数人眼中一提到大屏电视多数人会首先想到等离子和液晶电视，而常常忘记了同样具有大尺寸屏幕的CRT背投电视。数字时代的到来，让CRT背投电视在市场占有率受到了严重排挤，为了夸大平板电视的优势，往往会将CRT背投电视的缺点无限放大，说的一无是处。如果用发展的眼光来看问题的话，CRT背投电视在这几年中并没有停滞不前，在技术上有了不少的改进和突破。在性能方面甚至并不输与液晶和等离子，然而在一些人眼中背投电视仿佛成了数字电视到来时刻的牺牲品，成了平板电视的过渡品、淘汰品的代名词。是谁妖魔化了CRT背投电视？是谁将CRT背投打入永不超生的地狱。。。。 市场真的不需要CRT背投电视了吗？还是我们对它一直抱有错误的认识？看来我们有必要好好审视一下CRT背投技术，对CRT背投电视重新定位，为CRT背投电视作一次“平反”了。 随着住房条件的改善，享有30平方米左右的大 客厅已经不是什么梦想了。很多朋友在拥有大客厅后，首先想到的是买一台大屏幕电视机。大屏幕电视机，有很多种类，很多人一提到大屏幕电视机，首先就想到液晶、等离子电视，但是很少提到背投，即使提到背投，不是DLP的，就是LCD的，几乎听不到CRT背投的声音。 在问及消费者为什么对CRT背投不感兴趣的时候，几乎都说CRT背投技术上已经落后、过时，甚至被淘汰了。也有人认为CRT背投是过渡产品，必将被液晶、等离子取代，即将退出历史舞台。但是，有个有趣的现象是，在经济高度发达的美国，CRT背投依然是大屏幕的主流产品。CRT背投真的如一些媒体和厂家宣传的那样不堪一击吗？如果仔细了解了背投的技术，并同液晶、等离子电视比较优缺点之后，也许看发生改变，相信也会得出结论，一定是有人在妖魔化CRT背投。 CRT背投的亮度不够吗？ 对于准备购买背投的用户而言，几乎都把CRT背投的亮度问题作为一个疑团和障碍，认为背投亮度低，效果差。实际这种情况早就成了老皇历了，CRT背投亮度问题早在几年前就被攻克了，现在市场上的背投无论是国产的还是进口的，大多数产品亮度绝对没问题，在白天都可正常观看，基本接近甚至达到显像管电视机的水平了。 我们再来和液晶电视和等离子电视比较一下，一般的液晶电视，亮度超不过500NIT，等离子在1000NIT左右，实际观看效果和CRT背投相差无几。而且由于液晶是背后透光，所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，而CRT背投则无此问题。 CRT背投的清晰度低吗？ 购买背投的另一个疑虑是清晰度低，其实这也是一个错误的观念，背投清晰度不但不低，而且可能比很多显像管电视机还要高。笔者曾亲自用一台国产的51英寸逐行扫描背投电视机和一台日产原装的32英寸的宽屏电视机做过比较，节目信号采用CCTV的数字卫星信号，画面采用CCTV的标准电视测试图，考察水平清晰度，背投的水平清晰度完全超过显像管电视机，在显像管电视机上一些看不到的黑白相间的垂直线条的图像，在背投上可以一览无余。用背投通过有线看《新闻联播》人物面部特写镜头的时候，眉毛和头发质地非常逼真，而显像管的电视机则是模糊一片。加之大画面，清晰度绝对不是什么问题，这点上您完全可以放心购买。 虽然现在很多液晶、等离子电视机都标称清晰度达到1024*768甚至1366*768，但是对于观看有线电视节目，则不需要那么高的分辨率，甚至普通有线节目在1024*768或1366*768的液晶、等离子电视机上表现的比CRT背投更差。 CRT背投的寿命短吗？ 造成购买背投的另一个障碍是使用寿命问题，其实这也是老皇历了，现在背投使用寿命问题已经不再是问题的问题了。背投的寿命，就是投影管的寿命。早期的背投，确实存在这个问题，寿命有的只有几千小时。由于对亮度要求高，要求投影管的亮度也要高，这样导致发热量加大，发热量的增高，是导致投影管寿命降低的根本原因。现在这个问题已经很好的解决了，比如有一家国产背投发明了新型的冷媒体，可以大大降低投影管的温度，延长使用时间。一般来说，普通显像管电视机的使用寿命在2万小时或更高，而背投电视国产的做的最好的已经有达到2.5万小时的，即使每天开机8小时，也可以使用8～10年，对CRT背投的寿命过分担心的确有些多虑了。 而且CRT背投投影管老化后，只要更换投影管就可以继续使用，而液晶电视如果液晶面板损坏、等离子一旦损坏，将无法修复。
