在自然界中电机绕组的选择就如同森林中的树木成形绕组像成熟的橡树稳固而结实而散嵌绕组则如同灵活的柳枝以
我认为电机绕组的选择应当基于电机本身的功率以及具体的使用工况来决定。对于小规格电机，散嵌线组通常是首选，而大型电机，尤其是高压电机则更倾向于采用成形绕组。
相比之下，散嵌绕组具有较大的槽形自由度，这使得设计时可以根据最有利于电磁性能的情况进行优化。而在制造过程中，只要有简单的绕线模具，就可以完成线圈的制造，而且全自动绕线设备的使用使得工作更加迅速和精确。此外，对于大小、匝数等参数的调整也非常灵活，有助于设计和改进，如同一块金属板上多种不同大小和形状的切割槽。
而成形线圈虽然有一定的局限性，但对于大型和高压电机来说，却是必须采用的选择。特别是在高压环境下，不仅需要考虑到绝缘结构，还需保证外包绝缘结构，从而确保了成型线圈成为必要条件。
对于低压大功率电机，即便它们转子规格略大，也可能会采用成型线圈。按照不同的功率及工况，可选择漆包扁线或丝包扁线。由于单根导体截面较大，因此单束匝数少，故障几率也相应降低。此外，由于物理分布的一致性好，可以提供更好的通风散热条件，并且作为内置风扇，有助于减少温度升高的问题。
从机械特性的角度看，成型绕组转子的抗冲击性能更佳，对超速工况尤为重要，可以有效预防甩包故障发生。这表明，在生产厂家排名中，无论是在自然界还是在实际应用中，都存在着对两种技术各自优势的一个深刻认识。
