社会中的出事乐视与成功的小米工作情况报告的不同之处有哪些
作为一名观察者，我注意到两家公司的不同命运。小米迎来了它的高光时刻，而乐视则面临了困境。在港交所上市之际，小米成为首家采用“同股不同权”的创新试点企业，其市值达到3759亿港元，仅次于阿里巴巴和Facebook。
尽管小米在首日开盘破发，但其市值已超越网易，与京东相差无几。雷军在上市前夕发布的一封公开信描绘了未来小米的蓝图：智能手机业务争取进入全球三强，拓展更多千亿级市场，并加快国际化进程。
与此同时，乐视却遭遇了一系列问题。尽管贾跃亭并未“死”去，但他的企业也未能完全恢复。此外，乐视汽车可能会重燃希望，但目前情况仍然不明朗。
我询问余德CEO，他认为小米的成功是意料之中的，而乐视的情况则出乎意料。他指出，即使小米在首日破发，也并不影响其长远发展，因为一个公司最终的成败取决于其战略本身。
余德分析称，小米IPO经历了波折，从1200亿美元估值降至543亿美元，但这反映了市场对新兴科技公司估值预期的调整。此外，小米通过资本优先股退出获得资金，为员工提供更公平的回报分配，同时为以后的发展奠定基础。
他还提到，小米体量庞大且采用新的上市标准，在经济下行周期中完成融资显示出其韧性和适应能力。然而，对于是否采纳“铁人三项”策略以及如何实现投资者的价值增长，还有很多疑问需要解答。
总结来说，小米虽然依旧是一家硬件公司，其商业模式主要基于粉丝经济。但随着时间推移，它正在探索更多领域，如互联网服务，以增强自身竞争力。而对于乐视而言，它仍需克服多重挑战才能实现真正的复苏和增长。
