财经类大学排名之争不能只靠降低门槛就能吸引学子
理财获客需顾及收益率，降费率仅暂缓问题
在激烈的财经类大学排名竞争中，仅依赖降低门槛并非长久之策。投资者在选择理财产品时，更关注的是产品的回报率，而非单纯的费用优惠。如果收益率无法满足预期，即便是最吸引人的费用结构也难以留住客户。
近期，农银理财、民生理财和华夏理财等多家公司频繁调整旗下产品业绩比较基准，从5个基点到100个基点不等。面对可能导致客户流失的威胁，这些公司采取了调低管理费以及部分甚至将费率调至0的措施。
资产收益率下行现象是当前金融市场所面临的一个实际挑战。对于这些公司而言，在市场利率持续下行、降息预期仍然存在，以及“资产荒”环境下的背景下，传统型态的理财产品很难维持较高的收益水平。在这样的情况下，如何吸引并保留更多潜在客户，不断成为摆在他们面前的难题。
作为一种营销手段，让利于客户通过降低费率确实能够立即带来一定效果。不过，一旦这种做法演变成一个不断打价格战的情况，对企业正常盈利空间造成压缩，并对整个行业长远发展产生负面影响。因此，只能说降费率是一种短期应对策略，但并不构成长远解决方案，因为投资者更看重的是产品能否为其带来稳定且可观察到的回报。
要想真正吸引和留住客户，其关键不仅仅是在于提供具有竞争力的回报，还必须关注投资体验和服务质量。此外，还应当不断提升自身业务能力，以适应不断变化的地缘政治局势、经济政策动向以及科技进步带来的新机遇。这包括利用大数据技术分析市场趋势，为用户提供更加精准化服务，同时探索新的增长领域，比如通过移动应用拓展销售渠道等。
最后，也不能忽视合规性与风险管理这两个重要方面。一味追求高额回报必需坚守合规原则与风险防控，这样才能确保投资者的权益得到保障，并建立起信誉基础。而只有当我们拥有强大的内核，当我们内部实力得到了提升时，我们才有机会赢得市场认可与广泛信任。不断提高自我，是赢得未来的一条道路。
