2023摄影大赛投稿必备F14与F18定焦镜头对比评测揭秘最佳选购建议

在探索50mm定焦镜头的世界时，新手摄影师往往首先会被两款流行镜头吸引：佳能EF 50mm f/1.8和佳能EF 50mm f/1.4。价格差异显著，且最大光圈的不同给予了这两者各自独特的优势。让我们深入了解这两款镜头之间的区别，以便做出最适合自己的选择。

从参数对比开始，我们可以看到最大光圈是最明显的差异点。在f/1.4和f/1.8之间，最大光圈大小有所提升，这使得f/1.4能够提供更浅的景深、更出色的虚化效果以及突出的主体成像，即使是在低光环境下拍摄也更加游刃有余。这无疑是一个显而易见且强大的优势。

此外，边角光照衰减也是由最大光圈大小决定的一部分。当使用同一等级的大光圈拍摄相同场景时，可以清晰地看到f/1.8产生更多严重的边角衰减问题，而整体色彩也略显灰暗，不如f/1.4明亮鲜艳。

焦外光斑则是由光圈叶片数量决定。在拥有八片叶片数的佳能EF 50mm f/1.4中，形成的心形斑点更加接近圆形，而五片叶片组成的小于半数佳能EF 50mm f/1.8则呈现为五边形。此种差异直接影响到成像美观程度，如图所示，当大口径处于较小值（如f2.8）时两者的差距并不明显，但当缩小至较小口径（如f5.6）或最小口径（即22）的时候，则可见到五边形在自然美感上不及心形斑点之优雅。

耀斑方面，由于逆向条件下的两个镜头表现也有所不同。以微弱反射面积更大、主体颜色淡弱、清晰度稍低、反差轻微为特征的是佳能EF 50mm f/18；相对地，在控制耀斑大小上却更胜一筹的是佳能EF 50mm f-14，其主体颜色浓郁，对耀斑处理能力强劲。尽管每个人的喜好对于耀斑都存在争议，但总体来说，有些人可能偏好前者的柔和处理风格，而另一些人则倾向后者的精细控制力度。

至于畸变情况，大多数人最初认为这种区别并不会立刻凸现出来。但事实上，在高端大气灯照条件下，一四型号由于其较多镜面组合导致了轻微桶状畸变，使得墙面图像失去真实感，比起一八型号其墙面图片更加贴近肉眼视觉。而在其他标准照明条件下，这种畸变幅度就不那么突出了，因此它并不代表任何一个模型缺陷或者优越性，只是根据个人需求选择不同的理想产品来实现最佳效果。

综述以上信息，我们可以看出，虽然价格亲民且常规性能尚可的是那一八型号，它主要适用于初学者与业余爱好者；而那以专业性著称、一四型号，无论是表现在性能还是成本上的专业水准，都特别适合那些经费宽裕但追求极致细节表现力的专业作家们。如果你愿意投资，那么二千元左右买回这样的设备绝非浪费金钱！