Sony官网精选F14与F18定焦镜头对比评测揭秘哪款更适合您
对于大多数摄影爱好者而言，选择一款50mm的定焦镜头是首选。流通率高的50mm定焦镜头，无疑是f1.4和f1.8这两款镜头了。选择哪一种？这两种镜头在哪里有所不同？详细对比奉上！在购买时，f1.4和f1.8给人以价格差异巨大的第一印象：一般来说，价格差距可达3到4倍左右。这两个站在流通率顶端的50mm标准镜头，其价格差异如此之大，不少新手必然感到迷惑：肉眼相似，却为什么会有如此巨大的价位区别？
一边怀疑，一边默不作声地暗自观赏似乎没有太大区别的那款更昂贵的一级光圈（f/1.4）。以佳能为例，从两款镜头参数开始进行对比：
佳能EF 50mm f/1.8
佳能EF 50mm f/1.4
最大光圈: 22 / 14
最小光圈:
镜片组合:
光圈叶片数:
最近对焦距离:
最大放大倍率:
AF驱动:
滤镜尺寸:
重量:130g /290g
尺寸:
从以上对比表格中，我们可以看出，最大的差别（也是导致价格差异最主要因素）来自于最大光圈的不同，拥有更广开口值的是一系列一四分之一等效增益。
这一点使得具有较浅景深、提供更好的虚化效果以及更加突显主体清晰度，即便是在低照明条件下的拍摄也更加游刃有余，这一点毫无疑问是一个非常显著优势。此外，它还带来了一些其他优点，如减少边缘衰退，使整体色彩看起来更加鲜艳。
至于聚焦效果与畸变程度，这些都因使用相同开口值拍摄同场景而产生不同的结果。一系列八芒星形状聚焦斑相较于五芒星形状，更接近圆形。然而，当开口值逐渐缩小时，比如达到2/5六分之一等效增益时，一系列五角形斑纹变得不那么自然，而另一方面，在二十二分之一等效增益处，一系列八芒星形状则显得很适宜且自然。
此外，对逆光环境下的性能分析显示，以较小面积形成耀斑区域的一系列八芒星型机身下照片颜色饱和度更高、清晰度更强，同时反射比例也增加了。而另一方面，以较大面积形成耀斑区域的一系列五角型机身下照片颜色偏淡、反射不足，表现出了弱一些。
尽管这些变化并不是每个场景下都立即可见，但它们确实存在，并且随着时间推移逐渐展现出来。在日常使用中，每个用户可能需要根据自己的喜好来决定是否愿意为了获得更多视觉细节而支付额外费用。如果你是一名资金宽裕或追求卓越图像质量的人，那么一级开放孔径将是一个理想选择；但如果你的预算有限，或许想要一个性价比较高的产品，那么一级开放孔径也许就足够了。
