在社会的消费市场中TCL和海信两大品牌推出的32寸液晶电视机分别以同一价格段销售TCL C11在画质
在家庭的娱乐生活中，电视机已经成为使用频率最高的家电之一。随着人们日益追求家庭化和中心化的娱乐方式，如追剧、游戏等，一台画质高、配置全面的电视变得尤为重要。但市场上不乏一些智屏产品以高昂价格销售，甚至通过减配来获取更大利润，这些都是消费者需要注意的问题。
今天，我们就来对比三款热销电视机——TCL C11 QLED光色猎手、海信U7H和海信U7G-PRO，看看哪一款最适合购买。首先要说的是画质，这是电视最核心的功能之一。相同内容下不同画质所呈现的效果各不相同，好的画质能直接提升观影体验，为观众带来更震撼的视觉冲击。
TCL C11采用自研QLED技术，其第六代量子点技术与普通液晶屏相比，更能降低背光亮度丢失及RGB彩色滤光片的色彩串扰。而海信U7H和U7G-PRO采用的是ULED屏幕，但实际上与传统LED区别并不大，只是一种营销词汇，其实画质提升多少大家见仁见智。
控光也是决定性因素之一。在同分辨率下，控光精确与否直接影响画面成像。TCL C11以其高背光分区达192，以及量子点矩阵控光，可以精确定位控光区，调节区域亮度，使得画面更加细腻自然，与同级对手相比远超之上。而海信U7H和U7G-PRO采用的是市面上常见百级全阵列动态背光，有时会有糊弄嫌疑。
静态对比度方面，TCL C11达7000:1，可清晰呈现暗部细节，而海信U7G仅2500:1，对于暗部细节处理能力差距明显。至于色彩部分，由于BT.709标准下TCL C11色的域值达到157%，可呈现10.7亿种色彩，而海信两款仅130% BT.709和97% DCI-P3，不足之处很明显。
现代家庭中电视不仅用于观看电影，还经常用于游戏，因此刷新率也非常重要。在144Hz方面，虽然所有三款都支持，但从输入端口到输出，每一步都要做到4K 144Hz无损输出，是市场少有的全通道配置。而其他两款则通过算法强行“超频”，可能出现撕裂拖影问题影响游戏体验。
最后，在机身配置方面，从CPU到内存储储空间接口配置等多个方面，都可以看出 TCL C11在性能上占据优势，并且价格相较而言也更加亲民。此外，该活动期间参与购买还有一次抽奖机会，即可获得西部豪华七日游旅行套餐，让新老用户都有更多理由选择这款产品。
