恭喜！你已被确诊为学术“淡人”

“喂，你已被确诊为学术‘淡人’！”

何为“淡人”？顾名思义，就是“淡淡”的人——他们说话淡淡的，语言系统常年被“好的”“收到”“嗯嗯”三巨头霸占；他们情绪淡淡的，几乎不存在什么起伏，像温顺的水豚；工作淡淡的，随心情劳作，凭缘分拿钱；恋爱也淡淡的，谈不谈都可以，分不分手也都行……无论遇到任何事，“淡人”脑子里就只一句话：真好，又多活了一天呢。

情绪稳定的水豚（卡皮巴拉）是淡人的守护神

而在科研界，“淡人”则进一步表现为：

论文淡——创新性比娃哈哈的电导率还低；情绪淡——又被拒稿了？哦，知道了；目标淡——能毕业就好；毛发淡——已秃，但没有变强；生活淡——宿舍、实验室、食堂三点一线；师生关系淡——“对方已超过100天未联系你”；恋爱淡——智者不入爱河，寡王一路硕博。

又是谁被点到了？嗯，我就不说。   

@歪嘴小锅巴

从「佛系」到「淡学」

别看“淡学”新鲜，实则似曾相识。从最早的“佛系”，到后来的“躺平”，再到现在的“淡人”，都是“淡门”之下一脉相承的产物。谁看了不得惊呼一声“淡门永存”！

@歪嘴小锅巴

那么，“淡学”究竟与此前流行过的“佛系”和“躺平”有什么不同呢？

表面上看，三者都在强调一种不争不抢，甚至不作为的人生态度，其内核却各有千秋。“佛系”更多形容一种处事性格，特别对那些不尽人意的负面事物，应保持一份知命、认命的平常心。   

“躺平”与“卷”相对，本质上是种人生观。相比积极参与竞争，给自己的人生塞满焦虑，“躺平”主义者更想要过轻松的、不太费劲儿的人生。当然，与之对应的低回报，也自然是接受的。

而后起之秀“淡学”可就不同了。看到这个“学”字，就该知道事情并不简单——这是性格、观念到“哲学”的跨越。从这个角度讲，“淡人”也更具风韵，多了几分自成一派和攻守自如的松弛感。

淡人自画像，@Hertown

不信？且看“淡门”科研人的绰约风姿：

对于论文，科研“淡人”不拧巴、不强求，从不为了赶DDL或凑“创新性”去硬写。实验数据跑不出来也不着急，顶多是“气笑了”。

@小垃圾晗二

导师发了任务，同门超了进度，都影响不到“淡人”自己的节奏。他们不为落后而感到羞耻，不为暂时的失败而大动肝火。实在难受了，给导师留下一封“家书”，暂时转换赛道也未尝不可。

@小红书954259202、@懦夫克星

那种每天在极度自信与极度自卑中飞驰而过的“过山车”心态，在“淡人”这里是不存在的。

他们不会为脑中突然冒出的一个好点子而产生“我真是比肩牛顿”的想法，更不会因为查到该思路十年前就有了而出现“我真是学术废料”的两极反转。

相比志向浓烈、执行力爆表的科研“浓人”，“淡人”对SCI、项目、基金这类“香饽饽”没有执念，也不会为难自己，刻意跟老板、大牛套近乎。他们做科研的方式更像是一位“花匠”，喜欢独处，沉浸在自己的世界里，平平稳稳把手下的一亩三分地打理好就成。   

这是事不关己的无所谓吗？当然不是。科研“淡人”们有自己的在意，但不多。

总的来说，能拿捏科研“淡人”的事物只有三样，除此之外，万物皆可“okk”：

第一，毕业就好。不同于有志青年对自己的高标准、严要求，科研“淡人”对自己的要求永远游荡在及格线。在读研究生只求顺利毕业，在职“青椒”也只求能一直有个正经班上。

第二，有就行了。什么“CNS”“面上基金”，“淡人”搞起科研硬通货来不挑剔，更不会攀比，有就行了。“你有你的‘大鹏展翅’，我有我的‘小鸡啄米’，只要有翅膀，都能飞。”

第三，活着最大。没有谁比“淡人”更重视养生，在意自己的寿命和身板。工作再大，事业再难，都不可能为之“肝脑涂地”、牺牲自己的心情和健康。

对“淡人”而言，一时的得失与起伏无关紧要，最要紧的是命，活得长、活得好才是最大。

只能“撅着”的日子里，我选择“淡”

所以，“淡人”为什么会成为“淡人”呢？

要真正掌握“淡学”的精髓，还得从环境谈起。对于年轻一代当下的生活状态，曾有人打过一个有趣的比方：“现在的我们，真躺是躺不下去的，站又站不起来，只能用一种很辛苦、很怪异的姿势‘撅着’。”

科研人更是如此。学术之路的艰辛无须多言，对很多人来说，它也是一条无法回头的路。真的“躺平”，意味着“被淘汰”，而站起来“卷”，又缺乏足够的实力与运气。

大多数“撅”在中间的普通人，便孕育出了一种新兴的、更适合打工体质的精神热玛吉——“淡”。

要知道，科研圈是个很特殊的存在，毫不夸张地说，它聚集了人类社会最聪明的一批大脑。大多数圈内人不仅智商高、天赋强，还比一般人勤奋许多。

身处这样的生态，我们不得不“卷”。不“卷”，就没有出路。

何况，科研圈的晋级路径清晰可见，层级划分又比打怪游戏还要严谨，一步一步，一级一级，都得用实打实的脑细胞、肝和发量去换。

如此“成王败寇”的竞争环境之下，不焦虑是不可能的。更别说很多年轻人还面临着科研之外的多重压力——被家人催婚、被同龄人甩在身后的存款、无法在大城市安居的窘境等。

@兔博士的青椒之路、@3mjun的科研充电宝、@嬛嬛写论文

这些情绪如同丰收时节的麦草，在年轻人心中成捆成捆地堆积起来，却无法得到有效解决。怎么办呢？只能自我纾解。

而“淡”，本质上正是自我纾解的一种情绪疗愈机制。通过看似老僧入定、要死不活的“淡人”人设，年轻人在反复安慰自己：

“成不了一鸣惊人的大牛也无妨，做个普普通通的学术打工人也挺好。”

当“学霸”不再称霸

做科研，很容易把自我价值和研究成果完全挂钩。“你发了多少篇SCI”“你是哪里毕业的”“你有没有做过博后”“你是谁的学生”“你出过国吗”这些暗含鄙视链的问题充斥在每个科研人的一生。

某种程度上，科研人要面对的评价体系是严酷的、更是单一的。

没有公认的成果，达不到唯一的标准，就意味着你“不行”。放眼前方，是遥不可及的“大牛”导师；环顾周遭，又都是些聪明绝顶、上手就有的同龄人。

试问，有多少研究僧曾在那辗转难眠的深夜，纠结过这个问题——我是不是个loser？

@THANK、@舒胡蕾ymy

更何况，大多数选择进入科研圈的年轻人都是一路“称霸”上来的。成绩好、读书好，是所有人的“出厂设置”。

可以说，一旦进入真正的学术圈，那些曾属于“学霸”和“做题家”的光环将不再闪耀，取而代之的，是一场更加综合的竞赛。

毫无疑问，科研当然是一场竞赛。想要赢得这场竞赛，单靠“出厂设置”和“卷”是行不通的。科研早已来到了一个更具创新性、交叉性的新时代，它比以往任何一个阶段都需要我们共同孕育出一种更加健康、更加包容的精神文化。

横亘在年轻人面前的，不止是论文与学位，在此之前更重要的一个人生议题是：与自己和解、与其实很“普通”的自己和解。这才是“淡学”最大的命门。

不去苛求“第一名”“成功”与“优秀”，慢慢地、悠悠地，能走到哪儿就在哪儿。允许自己暂时跟不上节奏、做不出成绩，允许自己被导师、学校或期刊婉拒，允许自己努力了，仍然效果平平，允许自己不那么顺利地毕业，允许他人的不理解、不尊重，允许一个从小读书出色的孩子“读不好”，允许自己暂时滑入落后、匮乏与平凡……允许一切的发生。

百万up主“毕导”分享自己读博的心路历程

话说回来，不管你是“淡人”还是“浓人”，“i人”还是“e人”，“j人”还是“p人”，终究还是要躬身入定，去征服学术路上的一个个关卡、一座座高山。路还很长，既然前方有吃不完的苦，不如淡淡地过。

好歹，长寿。