[钉科技述评]夏普的液晶面板突然断供，致使三星不得不主动寻求与竞争对手LG合作。但据悉，LG只能为三星提供10万片左右的电视面板，相比三星70万片面板缺口，也只是杯水车薪。在钉科技看来，三星与LG此次合作，只是在商言商简单的供需合作，并不会因此结成战略步调一致的盟友关系，尤其是双方电视技术路线的不同，将使二者的矛盾难以调和。

夏普断供，三星无奈求助于LG

据悉，因受夏普片面切断对三星面板供应的影响，造成了三星70万片的面板缺口，三星不得不向竞争者LG寻求帮助。据报道，LG只为三星提供10万片左右面板，难以弥补三星巨大的缺口。在钉科技看来，LG虽“出手相救”却难言力挺，主要有两点原因：

一是在商言商，增加自己的业务量。LGD作为全球最大的电视面板供应商，为许多电视企业提供电视面板，如创维、康佳、长虹等都与LGD有合作。而三星是全球最大的电视企业，LGD为三星提供面板，也属于正常的商业合作。类似的案例在手机行业也存在，比如苹果也会采购最大的竞争对手三星的面板，而三星也不吝于为苹果iPhoneX供应AMOLED面板。

二是LG虽然及时出手相帮，但对三星仍会有所防范。三星、LG是全球前两大电视厂商，多年的“冤家”使双方难以成为真正的盟友。从LGD提供的面板数量上，也不难看出，LG或也有意通过面板制约三星电视发展，从而使LG电视获得一定的优势。

综上，直接竞争对手的事实，是LG、三星成为盟友的最大阻碍。从面板供应方面来看，LGD与三星也只是在短期内达成了合作，但从长远发展来看，哪怕同属韩国企业阵营，双方也不可能成为真正的盟友。

在下一代电视技术层面，三星与LG的矛盾无法调和

众所周知，面板产业正成为当下整个科技领域的一个重要版块。OLED和QLED量子点作为下一代电视技术的代表正成为比拼的关键。

在电视大屏上，三星把战略目标放在了QLED（量子点显示技术）屏上，几乎放弃了OLED屏。这让三星QLED技术得到了大力发展，并将QLED变成高端电视的标准。据奥维云网数据显示，2017年第三季度，量子点电视的零售量规模为5．3万台，同比增长24．3％。在三星的带动下，QLED量子点电视有了长足的进步。

与三星战略目标不同，LG全面押宝OLED屏，无论是面板产线还是电视终端，都是OLED的核心玩家，LGD是全球唯一一家实现规模量产OLED面板的企业。据奥维云网数据显示，2017上半年，中国OLED电视市场销量同比大涨96%，增速明显高于全球平均水平。预计2017年OLED面板全球出货量将达150万片，同比增长78%。

与此同时，电视产业也形成了两大派，一派是LG主导的OLED派，创维是主要盟友；一派是三星主导的QLED派，TCl、海信则是支持者。究竟谁能真正主导下一代电视的发展，目前还不能下定论。

综上，从短期液晶面板的采购来看，三星和LG容易达成合作协议，但战略目标的不一致，让三星、LG难以在战略步骤上形成统一；从长远发展来看，短期的采购关系无法让二者成为牢固的盟友。（钉科技原创，转载务必注明出处，图片来自网络）