如何区分民商法和刑法中相应的行为是否构成违法犯罪以便正确选择起訴途径

在法律实践中，民商法和刑法是两大重要的法律体系，它们分别负责处理不同类型的违法行为。民事诉讼案由通常涉及到合同纠纷、侵权责任等问题，而刑法则主要针对犯罪行为进行制裁。因此，在具体案件中，如何区分民商法和刑法中的相应行为是否构成违法犯罪，以便正确选择起訴途径，对于律师、司机以及普通公众来说都是一个需要深入理解的问题。

首先，我们要明确的是，民事诉讼案由是指当事人之间因各种社会经济关系产生的争议，由法院依据民商法来审理解决的一种法律程序。在这个过程中，当事人可以通过协调谈判或者通过诉讼来维护自己的合法权益。如果一方当事人认为另一方有不履行合同义务的情况，可以向人民法院提起诉讼请求判决对方履行合同义务或者赔偿损失。

然而，有些时候，当某些行为可能同时构成违反了民商法，也可能构成了犯罪，这就需要我们进一步分析这些行为是否属于刑责范围。在这种情况下，如果该行为属于犯罪，那么应该选择以刑罚作为惩治手段；如果不属于犯罪，则应当依照民商法进行处理。这是一个非常复杂的问题，因为它涉及到对同一事件性质和内容的双重判断。

例如，在一些劳动争议案件中，一名员工被雇主解雇时，如果解雇理由不合理或没有按照规定程序进行，那么员工可以通过民事诉讼要求恢复工作或者获得相应赔偿。但如果公司在解雇员工时故意隐瞒真实原因，并且其目的存在欺诈性质，那么这可能会被视为“非正常解除劳动合同时伪造证据”的情形，这种情况下，将会受到行政处罚甚至追究刑责。

再比如，在知识产权保护领域，有些侵犯他人的版权或专利的人可能会面临两方面的处置：一方面，他们可以根据《著作权법》或《专利法》的相关规定，被告知停止侵害并支付赔偿金；另一方面，如果他们故意、重大过失地侵犯了他人的知识产权，其行为也可被认定为“妨害消费者利益”、“扰乱市场秩序”等罪名，从而承担相应的刑责。