社会中的出事乐视与成功小米有何不同报告书中学生如何表述这两者的差异

社会中的出事乐视与成功小米有何不同报告书中学生如何表述这两者的差异

社会中的“出事”乐视与“成功”小米有何不同?学生如何在报告书中表述这两者的差异?

首先,我们需要了解小米迎来高光时刻的背景。7月9日,小米港股开市,成为首家实施“同股不同权”的创新试点公司,也是继阿里巴巴、Facebook之后,有史以来第三大规模的科技互联网企业IPO。尽管首日破发,但小米市值已超网易,与京东仅相差100亿美元。这一波三折的市值过山车,从2000亿美元到543亿美元,反映了市场对于新兴科技企业估值的不确定性。

然而,在当前经济下行周期和中美贸易战等不确定因素下,小米此次IPO仍被认为是在正确时间做正确事情。破发并不会影响一个企业未来的发展,大企业走向最后还是看其战略本身。在上市前夕(7月8日),雷军公开信描绘了未来小米的蓝图:争取智能手机业务进入世界三强;计划、节奏进行品类拓展,进入更多千亿级市场;加快国际化,以实现国际业务收入占总体收入的一半。

那么,我们如何看待乐视和小米之间的异同呢?吴筱凤与余德就这一问题进行了探讨。余德指出,小米成就是意料之中的,而乐视出事则在意料之外。不过,他并不因此判定,即使小米今天上市了也离“大成”还很远,即使乐视出事儿了,其企业也可能会卷土重来,特别是乐视汽车。

关于小미IPO破发表现以及港上市意义,余德表示,对于IPO而言,是一波三折,从估值1200亿美元降至543亿美元,再到今日16.8港元收盘价,这反映了市场对新兴科技企业估值存在多种可能性。此外,由于经济形势不好,上市首先就拿到了239.7亿元净融资,再加上资本优先股退出,以及员工解放,这些都是IPO带来的重要意义。

从更大的意义上讲,小미融资体量庞大,是第一家采纳新的标准,上板企业之一,其持股水平较高,因此能够在市场不好的情况下完成融资,为以后的发展奠定良好基石。同时,它也是对现有巨无霸如阿里巴巴、Facebook竞争的一种尝试,并且通过铁人三项模式——智能硬件、新零售和互联网——展现出了其多元化发展趋势。

然而,此时我们可以看到,小Mi依旧是一家硬件公司,其商业模式归根结底依赖粉丝经济,而不是像京东、阿里的平台驱动。如果想要深入理解这两者之间的差异,以及他们各自面临的问题和机遇,那么我们需要继续观察他们未来的发展步伐,并分析这些变化对整个行业产生什么样的影响。