2023年述职报告个人社会中的出事乐视与成功小米有何不同
在2023年的经济环境下，乐视和小米两家公司的故事引起了广泛关注。乐视曾经是一家互联网科技公司，但现在面临着重大的挑战，而小米则在港股上市后取得了显著的成就。我们将探讨这两家公司之间的异同点，以及它们如何在不同的市场环境中发展。
首先，我们来看小米的情况。7月9日，小米在香港证券交易所成功上市，这标志着它成为继阿里巴巴、Facebook之后，有史以来第三大规模的科技互联网企业IPO。这次上市虽然开盘破发，但最终收盘价仅下跌0.2%，显示出市场对其未来信心。在雷军的公开信中，他描绘了未来的蓝图，包括智能手机业务争取进入世界三强、品类拓展进入更多千亿级市场以及加快国际化等目标。
相比之下，乐视则面临着更严峻的问题。尽管贾跃亭并没有完全“死”，但他的企业也遭遇了巨大的困难，特别是在汽车业务方面可能会卷土重来。不过，从余德的话语中可以看出，即使是成功的小米，也离“大成”还很远，而且面对不确定性因素，如经济形势不好、中美贸易战等，小米依然选择了正确的时间做正确的事情。
从金融角度分析，小米IPO体量庞大且采用新标准，是第一家同股不同权上的创新试点。此前的小米估值从1200亿美元到1000亿美元，再到800亿、700、600，然后降至543亿美元，这一波三折反映出了市场对于其估值的一系列考验。而对于员工来说，小米采取了一种特殊的薪酬结构，一部分员工享受高股权低工资，一部分则是半半分配，因此很多员工都期待融资能够带来改善。
总结来说，小米通过IPO获得了239.7多亿元净融资，为以后的发展奠定基础，而这也是为何它能顺利完成融资的一个重要原因之一。但即便如此，对于未来而言，大型互联网企业如小米仍需面对激烈竞争和不确定因素，并且需要不断调整自己的商业模式，以适应不断变化的地缘政治和技术进步。
最后，我们回顾一下余德关于小 米本质的话语。他认为尽管雷军提出了许多概念，如铁人三项、新零售等，但这些概念离完成度还差得很远，更重要的是，在根上看这些概念还是不一样的小 Mi 一路就是在学概念，随着行业热点而转变，比如IoT火的时候就做IoT，所以实际上，小 Mi 的本质依旧是一家硬件公司，与京东或阿里不同，它需要依靠粉丝经济驱动，而不是平台驱动。
