电机线圈绕法口诀引风机配置模式与经济性分析一比

电机线圈绕法口诀引风机配置模式与经济性分析一比

在推进大型火电机组脱硝改造的过程中,引风机的配置模式及经济性分析成为了研究和实践中的重要课题。为了提高燃煤电厂的环境保护能力,大型火电机组已纷纷上马脱硝技术改造工程,而此过程中对相应设备如空预器、引风机等的技术改造要求也日益迫切。在这样的背景下,我们需要探讨如何通过合理配置引风机来克服脱硝、引风、脱硫等阻力,从而实现节能减排。

目前市场上大型火电机组普遍采用动调或静调+调速作为引风机配备类型。离心风机、高效区窄,低负荷运行效率较低;静调风机会呈圆状高效区范围宽,但低负荷运行效率仅略高于离心;而静调+调速则可以保持80%以上工作效率,无论何种负荷。

在技术对比方面,静调风机具有简单结构、维护量小、可靠性高等优势,但其最高效率较低,加之变频后全年的节能效果不明显。而动调风机零部件众多,维护量大,一旦维护不好易发生故障,可靠性差。但其最高效率高达90%,尤其在50%负荷时仍有60-65%左右的工作效率。

从经济性角度考虑,由于静调+变频方案节约了大量能源成本,并且投资回收年限短(计算结果为3.1年),这使得它成为最具经济性的选择。尽管如此,由于国内实际情况和用户需求,不同规模的大型火电机组可能会选择不同的配置模式,如300MW等级联合风機通常以动調為主,而600MW則存在爭議,有些電廠選擇使用單一配置靜調風機。此外,以1000MW為例,其主要采用靜調+調速,其中汽機調速更是普遍現象,這種方式帶來了極大的經濟與效果吸引力,並且隨著容量增大,投資回收年限越來越短。

總結來說,在追求環境保護與節能減排的同時,大型火電機組應該根據自身實際情況選擇合適的風機類型,以確保技術先進性和經濟可行性。此外,更深入地研究如何通過變頻器超頻或電機擴容,使風機轉速提升以滿足新標準,也將對未來發展產生重要影響。