学生党买相机怎么选社会中为什么需要定焦镜头
我买了第一台可以换镜头的相机，配备的第一支镜头是一套标准配置，也就是所谓的“套头”。对于初学者来说，这样的镜头确实有很多好处，它们通常是18-55mm或者18-135mm这样的变焦设计，全画幅单反可能会是24-70mm。虽然这些“套头”在入门阶段很方便，因为它们让你能够尝试多种不同的焦段和拍摄场景，但它们也有一些不可避免的问题，尤其是在光学构造上，这可能会限制更高级用户的使用。因此，我开始渴望拥有一支定焦镜头。
首先，我喜欢定焦镜头因为它们看起来更加专业，对于想要提升自己水平的人来说，这是一个显而易见的吸引点。而且，定焦镜头通常能提供更大的光圈，这对于控制深度感非常重要。在选择“套头”的时候，我们经常遇到光圈大小有限制，而这对一些特定的拍摄情境来说是不够用的。最后，由于定焦镜头比专业级别的变焦器要便宜得多，特别是那些价格适中、功能齐全的一般消费者的50mm f/1.8（推荐阅读：为何向摄影新手推荐50mm f/1.8），所以它变得更加诱人。
然而，与变焦器相比，定焦器最大的缺点就是灵活性不足。你只能固定在一个特定的距离进行拍照，而不是像变焦器那样可以随意调整。这意味着你只能用它来拍摄某些特定的主题或风格，而不能像变折儿那樣隨時變換以應對不同的場景。
那么为什么我们仍然愿意购买这样一种不太灵活但具有明显优点的设备？首先，从技术角度来看，定调器由于只需要专注于一个距离，可以在这个距离上实现最佳性能。而变折儿则必须平衡各个距离，因此其性能不会有明显突出之处。此外，由于结构简单，一旦制造大光圈，如f/1.8甚至更高，就容易得到，而且成本较低。而要达到相同效果的大三元光圈，在普通市场上的价格已经相当昂贵了。
其次，是关于尺寸和重量。当没有必要复杂结构时，比如说仅仅用于单一任务时，那么定义师就会比变化师小且轻得多。如果你经常带着相机出行，并且你的主题比较统一，那么带着定义师就不会感到过分沉重。此外，现在大部分数码相机都能捕捉到高质量照片，所以后期裁剪也不会有什么问题，只需理解透视关系并合理运用即可。
最后，就是价格因素。由于结构简单且需求大批生产，可导致定义师价格更亲民。而如果把那部24-70mm f/2.8等价值转化成三个常用的修饰品——35mm f/1.8、85mm f/1.8和50mm f/1.4—足够剩余资金购买更多不同类型的长距主体或广角主体（延伸阅读：尼康35, 50, 85 定位如何选择）。因此，在价格方面也有巨大的优势，更不用提那些老式胶片修饰品了，如果习惯手动对准的话，它们尤为经济实惠。
尽管如此，每个人的情况和创作主题都是独特性的，不同的人可能会根据自己的需要选择合适的手持工具。在考虑是否升级至定义师之前，最重要的是评估个人能力与需求，以及哪种类型的心态最符合你的创作风格。
