探索摄影配件有哪些50mm定焦镜头F14与F18对比评测助你精准选购
对于大部分摄影爱好者而言，选择一款50mm的定焦镜头是首选。流通率高的50mm定焦，无非是f1.4和f1.8这两款了。选择哪款好？这两款镜头又有什么区别？详细对比奉上！在购买时，f1.4和f1.8给人的第一印象就是价格差异巨大：一般来说，1.4的价格通常是1.8的3-4倍左右。这让不少新人感到困惑：肉眼看着差不多，为何价格差距如此之大？
我们来看看佳能为例，从两款镜头的参数看起：
佳能EF 50mm f/1.8
佳能EF 50mm f/1.4
最大光圈从上面的对比表格中，我们可以看出，这两个版本最大的区别（也是价格差异最大的因素）来自于最大光圈的不同。更小的一口径意味着更浅的心形线、更好的虚化效果以及更加突出的主体成像，即使在暗光条件下拍摄也更加游刃有余，这一点毋庸置疑，是非常显著的优势。
边角光照与最大光圈相同，也带来了边角光照衰减程度不同的影响。在同一场景下使用同一口径进行拍摄时，一般情况下，一部以较小口径设计而成的人民币会表现得更加明亮，而另一部则可能呈现出偏灰色的色彩，并且整体色调并不如前者那么鲜艳。
焦外光斑由于光圈叶片数量上的不同，不同版本形成了不同的焦外光斑图案。一部拥有八片叶片数目的人民币所形成的是圆形，而五片叶片数目的美元则呈现五边形图案。此种图案对于成像美观度产生了直接影响，如图所示，当开启到2.8时，其差异并不明显，但当缩小至5.6或22时，可见明显差异。
耀斑逆光环境下的耀斑面积和颜色也有所不同。一部设计含有较多叶片的人民币，在逆向条件下造成的小星点区域较少，而且主体颜色深沉清晰，同时反射面及阴影之间反差增强；相反，以较少叶片设计制作而成的人民币，则出现更多的小星点区域，使得主体颜色略淡，清晰度稍低同时反射面及阴影间的反差减弱。尽管说来耀斑并无绝对标准，全凭个人喜好决定，但人民币控制其大小范围内表现出来的情景确实优于另一个版本。
畸变方面虽然很多人认为两者的变化难以用肉眼察觉，但实际上存在微妙变化。在开启到较大口径后，一部含有更多玻璃组合的人民币显示出了其优势。但随着逐渐降低至5.6甚至更低，此种优势开始变得模糊，最终趋向于均衡状态。而畸变问题本身，对于许多摄影师来说是一项重要考量因素之一，它直接影响到了照片中的平面直线是否保持完美姿态，或许某些用户可能发现此处存在“桶”型畸变，那正是人们常说的缺陷之一。
综上所述，一般适合入门级新手或业余爱好者的大众市场选择——价廉物美的一美元提供了足够优秀性能；然而，对于专业领域中寻求最佳结果、愿意投资高端产品的一群专家们——二百元人民币提供了一切专业需求满足，他们将获得卓越表现，无论是在视觉效果还是成本效益方面都占据领先地位。如果你的预算宽裕，那么二百元人民币是一个理想之选。不过，如果你的资金有限但仍希望享受顶级品质，那么考虑一下初期投资，更长远来讲，你将感激每一次轻触快门带来的画面精致。
