在社会的每一个角落优秀摄影照片都能捕捉到生活的精彩瞬间然而学摄影时我们为什么需要定焦镜头呢
我买了第一台可以换镜头的相机，随之而来的是一支标准配的变焦镜头——通常是APS-C画幅下的18-55mm或者18-135mm，全画幅单反可能会是24-70mm。虽然这套配件对于初学者来说有一定的好处，可以让我们逐步熟悉更多的焦段，以应对大多数情况。但这种标准配备也有其不可避免的缺点，由于光学构造上的限制，它们对于已经进阶的用户来说可能会有很多局限性，这样就促使我们想要购买一支定焦镜头。
首先，定焦镜头给人一种非常专业的感觉，至少比标准配备看起来要高级一些；其次，它们能够提供更大的光圈，我们都知道标准配备中的光圈有时确实难以接受；第三，它们通常比专业级别的变焦头要便宜得多，尤其是那些价格平民化、功能廉价如50mm f/1.8（推荐阅读：为何向摄影新手推荐50mm定焦？）。
然而，与变焦镜头相比，定焦镜头最大的不足就是失去了灵活性，我们只能在一个固定的焦段进行拍摄。与变焦镜头那样的灵活度相比，定焦镜头往往只能用于特定的主题拍摄，那么为什么我们仍然渴望使用这样一种“不够灵活”的工具？
相较于变焦镜头，定焦 镜 头 最 明 显 的 优 点 是 光 学 结 构 的 完 美 性。由于只需针对一个特定的 focal length 进行优化，因此设计师们可以将所有精力集中在这个重点上，以保证最佳表现。而变折式 lens 则需要平衡每个 focal length 的性能，这导致平均水平，但也意味着没有任何一个 focal length 能达到极致除非它是一颗三元组。在固定 focal length 上，对比度方面，比起普通三元组或四元组 lens, 定制 lens 可能会显得更加突出。此外，由于结构简单，便利可制造大口径，如f/1.8甚至更大，而类似全画幅单反 f/2.8 变折式 lens 价格则令人惊叹。
第二点优势是体积和重量小巧，因为它们不需要复杂结构，所以显然地，一般来说，一支常规长度（例如35毫米）或中等长度（例如85毫米）的景深控制型号将轻得多，并且重量也少。这对于经常携带并拍照的人来说是一个巨大的益处，而且现在数字相机普遍能够捕捉高质量照片后期裁剪也不成问题。
最后，还有价格因素。由于结构简单且需求旺盛，大规模生产使它们成本低廉。大约你能用去购买两个到三个重要但不是必需品的一线产品来支付一次获得佳能35毫米 f/1.4、50毫米 f/1.4 和 85 毫米 f/2 或者尼康同类产品等一般性质。一线品质即便如此，在价格上依旧占据优势。
尽管如此，我仍然偏爱这些拥有无与伦比灵活性的变化系眼鏡頭。我可以在一架眼鏡頭中进行多种题材创作，就像24-70一样，无论是在街边捕捉日常生活还是专注于人像作品，都适合。而如果采用长短距眼鏡頭，则必须使用不同类型视觉效果，不管哪种选择，每种都会服务特定的主题。如果只是选择变化系眼睛的话，那么好的变化系眼睛真的很方便，但同时也是很贵。你应该根据自己的情况和拍照主题挑选最适合你的设备才是关键。
