社会中的出事乐视与成功小米有何不同报告书内容解析
作为一名观察者，我对小米和乐视这两家公司的不同命运感到好奇。小米在港股上市，成功实现了首次公开发行（IPO），而乐视则陷入困境。让我们探索一下这两家公司之间的差异，以及它们面临的问题。
首先，小米迎来了高光时刻，它的港股上市引起了广泛关注。7月9日，雷军敲响了特意为小米准备的巨型铜锣，标志着小米成为首家采用“同股不同权”机制的创新试点企业。此举不仅是继阿里巴巴和Facebook之后，有史以来第三大规模科技互联网企业IPO，也展现了小米在全球市场上的重要性。
尽管初登场即遭破发，但截至收盘，小米以16.8港元收盘价，其市值约为3759亿港元。这意味着，即使首日出现下跌，这家公司仍然拥有强大的经济实力，与京东相比，其市值只有一些百分比之差。
然而，我们不能忽视的是，小米此前的路线图充满挑战。在雷军公开信中，他描绘了未来蓝图：智能手机业务争取进入世界三强；有计划、有节奏拓展新品类，进入更多千亿级市场；加快国际化，以期将国际业务收入占据总体收入的一半。这些目标并不容易实现，更何况是在当前经济下行周期及中美贸易战等不确定因素下进行。
与此同时，我们也要认识到，无论是破发还是未来的表现，都不足以决定一个企业未来的命运。大型企业往往需要时间来证明其战略优势。而对于乐视来说，它虽然出事，但并非没有希望。贾跃亭虽曾经历风雨，但他的创业精神依旧坚韧，而乐视汽车可能还会焕发出新的生机。
谈到小미IPO，我问余德CEO：“您如何看待这一事件？”他回应称，小米的估值波动从1200亿美元缩减至543亿美元，是一波三折。但即便如此，上市本身就取得了一项重大成就——融资239.7亿元净资金，并允许优先股退出，为员工解放提供了一条路径。此外，从策略层面讲，这次IPO显示出了资本优先股退出以及员工薪酬架构方面的小技巧。
我继续询问关于IPO意义及对未来影响的问题。他指出，对于小Mi来说，大量资金募集对于其阶段性总结和后续发展至关重要。此外，由于体量庞大且采纳新标准的小Mi成为了第一家实施这一模式的大型互联网公司，因此它必须在竞争激烈且不确定性的环境中找到自己的位置。
最后，我提出了一个问题：“您认为Small Mi模式是否可持续？”他表示，尽管目前铁人三项概念尚需完善，但通过不断学习并适应市场变化，小Mi已经取得显著进步。不过，他也承认，在IoT领域存在一些挑战，比如用户保有率低以及利润空间有限。而对于未来目标，如智能手机业务进入世界前三，以及国际化扩张，小Mi仍需付出更多努力才能达成这些目标。
