电机结构图中的成形绕组与散嵌绕组比较哪种更适合自然环境

电机结构图中的成形绕组与散嵌绕组比较哪种更适合自然环境

我认为电机绕组的选择应当基于电机自身的功率以及具体使用环境的不同来决定。对于小型电机,散嵌线组通常更加常见,而大型和高压电机则更倾向于采用成形绕组。

从设计角度看,散嵌绕组提供了较大的灵活性,可以根据最佳的电磁性能进行槽形设计。而在制造过程中,只需简单的模具即可完成线圈制作,这种全自动化生产方式使得工作效率提高且质量保证。此外,对于线圈大小和匝数调整也没有限制,有助于优化和实施设计,如一体化冲片上的多种槽位等。

相比之下,成形线圈在选择线型和槽形时存在局限性,其制造工序及模具数量更多。但对于大型或高压电机来说,成形绕组是必不可少的。特别是在高压场合,不仅需要考虑绝缘结构,还必须考虑外部绝缘结构,这要求使用成型线圈。

对于低压但功率较大的转子,也可能会采用成形绕组,并使用漆包扁带或丝包扁带。这种类型的单根导体截面较大,因此单束匝数减少,故障几率降低。而从物理布局上看,由于其一致性好、规则分布,更有利于保持对称性和通风散热条件尤其适用于转子的内置风扇,从而改善温升水平。

最后,从机械特性的角度分析,可知成形绕组具有更好的抗冲击性能,对于超速运行环境尤为重要,以避免甩包故障发生。