小型电机与大型火电机组引风机配置模式相比经济性分析显示后者更具成本效益
在推动大型火电机组脱硝改造的过程中，引风机的配置模式及经济性分析成为了研究和实践中的重要课题。小型电机与大型火电机组引风机相比，其技术参数和经济效益存在显著差异。然而，在实际应用中，小型电机也展现出其独特的优势，尤其是在节能减排的大背景下。
首先，从耐磨性方面来看，大型火电机组引风机由于长期运行在高转速状态下，其耐磨性能不如小型电机。在低负荷运行时，小型电机会表现出更高的效率和更好的耐用性。其次，从维护成本考虑，小型电机会因为结构简单、零部件少，维护成本较低；而大型火電機組引風機则需要更多的维护工作，导致维护成本增加。此外，由于国家对环境保护要求日益严格，大规模使用的小型電機能够有效降低能源消耗并减少污染物排放。
从经济性角度分析，一些数据显示采用静调+变频方案可以节约大量能源消费，并且投资回收年限相对较短。这表明尽管静调+变频方案初始投资较高，但从长远来看，它具有很强的经济吸引力。此外，由于小型電機在低负荷下的效率更高，这意味着它能够在多种负荷条件下保持良好的运行效果，无需频繁调整，使得操作更加便捷。
综上所述，小型電機虽然不能完全取代大规模使用的大型火電機組引風機，但它们各有优劣势。在某些情况下，如对于那些负载不稳定或者需求变化多端的地方，或许选择小类型号化程度更高、可靠性的设备会更加合适。此外，为应对未来可能出现的问题，我们建议加强研发投入，以提高新一代小类型号化程度更高、小功率、高效能的小规格风轮叶片设计，以及智能控制系统等技术水平，以满足未来的市场需求。
