深度对焦F14与F18的50mm镜头大比拼立即前往PlayMemories下载选择你的视觉魔术师
对于大多数镜头爱好者而言，选择一款50mm的定焦镜头是首选。流通率高的50mm定焦镜头，无疑是f1.4和f1.8这两款了。究竟哪款更适合你？这两款镜头有什么区别？深入对比解析，让我们一起探索！在购买时，f1.4和f1.8给人的第一印象就是价格差异巨大：一般来说，f1.4的价格会比f1.8高出三到四倍左右。这让不少新人感到困惑：虽然外观看起来相似，但为什么价格差距如此之大？
为了弄清楚这个问题，我们可以从两个方面来比较：佳能EF 50mm f/1.8与佳能EF 50mm f/1.4。在这些参数中，我们可以看到最大光圈、最小光圈、镜片组合数量、光圈叶片数量以及重量等方面都有所不同。
最大光圈为一个显著的区别，从对比表格中我们可以看出，F14拥有更大的最大光圈，这使得它能够提供更浅的景深，更好的虚化效果，以及在暗光条件下的拍摄更加便捷。这无疑是一个非常明显且重要的优势。
此外，由于最大光圈大小不同的差异，也导致了边角衰减程度和焦外光斑形状上的不同。使用相同的开孔拍照同一场景时，可以清晰地看到F18成像中的边角衰减更加严重，同时整体色彩也较为偏灰，而F14则表现得更加鲜艳明亮。
当谈到焦外光斑时，由于叶片数量不同，形成出的圆形或五边形也有所区别。尽管在靠近最大开孔（如图示中用到的F2.8）时两者的差异并不十分明显，但随着开孔逐渐缩小，当达到最小开孔（如F5.6）时，一些不那么自然的手感开始出现。而当再次缩小至最小开孔（如F22），结果显示了一颗完美八芒星，而另一方则呈现十芒星略显杂乱。
逆光情况下，对于耀斑产生的问题也是有所分歧。一侧由于面积较大，主体颜色淡弱，与背景融为一体；另一侧由其较小面积造成主体颜色浓郁，不仅清晰度高，而且反差也更突出。不过需要指出的是，即便存在这样的变化，每个人对于耀斑大小及控制能力上可能有不同的偏好，因此并没有绝对标准可循。
关于畸变问题，大多数人认为二者之间不会有肉眼可见的大致差异，但实际上确实存在一些微妙变化。在极端情况下，如使用非常宽的大口径，那么二者的性能会被迫展现出来。但是在正常使用条件下，当打开至5点6甚至更低的情况下，这种性能上的微妙分水岭变得模糊起来。
最后，还要提及的是畸变程度，其中由于组合更多因此带来的桶形畸变成为众多用户常见抱怨之一，而单纯以物美价廉作为衡量标准的一般消费者可能难以察觉这一细节。但专业摄影师通常会特别关注这一点，因为它们影响到了画面的真实性和视觉效果。如果你是一位追求极致品质与技术水平的人，那么选择哪个将取决于你的预算与需求。而如果你只是普通消费者，那么简单易懂又性价比较高的一般型号往往已经足够满足日常生活中的拍摄需求了。
