在社会的短视频拍摄中为什么需要定焦镜头
我买了第一台可以换镜头的相机，配备的第一支镜头是一套标准配置，也就是所谓的“套头”。对于初学者来说，这样的入门镜头有很多好处，它们通常是18-55mm或者18-135mm这样的变焦镜头。虽然它们在大多数情况下都能满足需求，但这些入门镜头也有不少不可避免的缺点。随着经验和技能的提升，我们往往会感到需要一支定焦镜头。
首先，定焦镜头看起来更加专业，而且它们能够提供更大的光圈大小。这对于那些对光线控制有一定要求的人来说尤其重要。而且，由于结构简单，定焦镜头通常比专业级别的变焦镜头要便宜得多，尤其是像50mm f/1.8这样的平民价格。
然而，与变焦镜头相比，定焦鏡頭最大的劣势就是灵活性不足，我们只能固定在一个焦段进行拍摄，这限制了它在特定主题下的使用范围。但我们为什么还愿意选择这样一种“不够灵活”的工具呢？
相较于变焦鏡頭，定焦鏡頭最显著优点是什么？首先，是光学结构。在专注于单一的一个或两个主要用途时，可以实现更高效、更精细化设计。而由于需要适应不同距离和场景，因此变焦鏡頭必须平均分配资源，这导致每个部分都不至于极端，而失去了可能获得的一些额外性能优势。此外，由于构造简单，可制造的大光圈，使得f/1.8成为基本配置，有时甚至可达f/1.2以上。与此同时，对于拥有更多资金但追求质感而非数量变化的人士来讲，大三元（常规）f/2.8就已经是天价了。
其次，便携性问题，因为无需复杂结构，所以手持轻便，对长时间出行拍摄非常有利。如果你的主题比较单一，并经常出行，那么带上一支独特功能的小巧体积不会让你感到沉重。此外，不同於後期調整裁剪可能會導致透視扭曲問題，這對於掌握影像知識與運用的攝影師來說則是一項挑戰。
最后，更为关键的是价格因素。由於生产简易且市场需求稳定，大量生产确保成本低廉，因此价格也会受到影响。例如，一支24-70mm f/2.8變換鏡頭價格可以購買到35mm f/1.8、85mm f/1.8以及50mm f/1.4等多種其他優質單反鏡頭组合，还剩余餘款。我們選擇適合自己并根据个人喜好来决定最佳选择，无论是否购买新型号替代品，每种情况都值得考虑深思熟虑地考量清楚真正所需之物。
