华为Mate 40 Pro与vivo X60 Pro相机性能哪个更强看看08年修电脑视频的技巧再来一
作为影像领域的旗舰代表，华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+自发布以来，备受瞩目的双雄在拍照性能上各有千秋。他们共同的特点是手机与相机厂商联合打造的高端影像手机。那么，在拍照表现方面哪一款更胜一筹？这是众多用户关注的话题。
为了给大家提供更加直观的对比，我分别在不同的环境下进行了横向比较。首先，我们来看看取景范围和焦段覆盖，这两项对于日常拍摄至关重要。
取景范围与焦段覆盖
在超广角镜头方面，X60 Pro+采用了14mm等效焦距，比Mate 40 Pro+上的18mm等效焦距要宽一些，从理论上讲，X60 Pro+能够提供更广阔的取景范围。这一点从实际样张中也得到了体现，但白天时两者在白平衡、色彩处理以及畸变矫正方面表现不相上下。
Shot on vivo X60 Pro+, 超广角/原片
Shot on HUAWEI Mate 40 Pro+, 超广角/原片
长焦镜头则是另一个重点考量点，它能带来更简洁的构图和前后主体空间压缩。在长焦这一项，华为一直以优异表现著称，从P30 Pro中的5倍光学变焦到现在10倍光学变焦，每次都提升了画质和远距离捕捉能力。Mate 40 Pro+搭载了10倍长焦镜头加3倍长焦镜头，而X60 Pro+只有5倍长 focal length mirror head. 在这个环节中,Mate 40 的“双长”策略显得更加全面且远程捕捉能力更强。
Shot on HUAWEI Mate 40 Pro+, 10X/原片
Shot on vivo X60, 5X/原片
虚化效果
两款手机配备的大底光圈（Mate 40Pro+: f/1.9；vivo X60Pro+: f/1.57）意味着它们可以吸收更多光线并创造出较好的背景虚化效果。不过，即使没有开启“人像模式”，两者的背景虚化效果并不如预期那样大幅度不同。在细节处理上，Mate 40Pro+'s bottle shots appear more transparent than those of the X60Pro+, while the latter has a slightly blurry effect.
Shot on HUAWEI Mate 40, 广角/原片
Shot on vivo X6, 广角/原片
夜间表现
夜间拍摄是对硬件配置及算法处理的一个综合考验。虽然两款手机均采用超大底加大光圈，但是它们采用的应对策略不同：Mate系列使用RYYB算法增强暗室能力，而vivo选择微云台技术提高手持稳定性。此外，在夜景模式下的曝光时间可能会达到6-8秒，对于需要保持姿势稳定的用户来说，这样的等待时间确实影响了体验感受。
极致暗光测试
我们还进行了一些极端低亮度环境下的测试。在这种情况下，无论是在超广角还是主摄的情况下，都会出现噪点的问题，并且颜色偏绿或其他问题。而且，由于堆叠曝光时间较短，有助于减少噪声并改善画面的整体清晰度。但即便如此，最终结果仍然存在明显差异。
小结：
在日常场合，如白天和一般夜晚的情况下，大部分功能都能正常工作，没有太大的区别。
对于标准夜景照片而言,X50 Series 和 P30 series 都有很好的表现，但如果你想要最好的一张，那么P30 series 可能会稍微好一些。
当遇到极其黑暗环境时，你可能需要耐心地调整设置，以获得最佳结果。
从专业用途考虑，如果你经常需要接近十秒钟以上的曝光时间，那么HUAWEI Mate系列可能适合你，因为它提供了一种全新的RYYB图像传感器技术，该技术允许这些设备在低照明条件下获取更多数据，从而产生更清晰、具有更多细节信息的地面图片。
