蜂鸟网摄影器材50mm定焦镜头对比评测F14与F18哪个更适合你
对于大多数摄影爱好者而言，选择一支50mm的标准定焦镜头是他们首选。流通率高的50mm定焦镜头，无非是f1.4和f1.8这两款了。选择哪一款好？这两款镜头又有何不同？详细对比分析请继续阅读！
在购买时，f1.4和f1.8给人的第一印象就是价格差异巨大：通常情况下，一支佳能EF 50mm f/1.4的价格将会是佳能EF 50mm f/1.8的3至4倍左右。这让不少新手用户感到困惑：“为什么同样都是站在市场顶尖位置的50mm标准镜头，它们之间却存在如此巨大的价格差距？”每当人们被眼前的数字所吸引，他们都会不自觉地多看几眼那似乎完全一样但售价远高于一般水平的一支f1.4。
以佳能为例，从两款镜头的参数来看：
最大光圈：佳能EF 50mm f/1.8（最大光圈为f/1.8）vs 佳能EF 50mm f/1.4（最大光圈为更广阔的大师级别之一——f/1.4）
最小光圈：22 vs 小到极致的22
镜片组合数量：5组6片 vs 更复杂、精密且质量上乘的心智控制系统—6组7片
光圈叶片数量：5片 vs 更完美、更接近圆形—8片
最近对焦距离：45cm vs 不容置疑的是45cm
最大放大倍率:0,15× vs 同样保持着优雅感——0,15×
AF驱动方式:DC马达 vs USM马达，对应着速度与稳定性双重提升
滤镜尺寸也不同，52毫米vs58毫米；重量130克vs290克；尺寸68,2毫米x41毫米vs73,8毫米x51毫米
从这些参数中，我们可以看到，在最大光圈方面，是最直接体现出两个版本间显著差异的地方。当我们比较它们时，我们发现最大的区别就在于它们能够提供给我们的景深深度。一个拥有更宽敞口径，即使在暗淡条件下拍照，也更加自信无畏，这一点毋庸置疑。
边缘衰减问题也因此产生了区别。在使用相同大小光圈拍摄同一场景后，不难发现尽管二者都表现出了轻微衰减，但总体来说，较低端版本（即F18）的衰减程度要明显严重得多。此外，由此可见整体色彩偏向灰白色调，而不是那么鲜亮生动。
接着探讨焦外图案方面，由于叶片数量上的差异，使得两个版本在形成这种图案上展现出了不同的风格。拥有更多叶片数目的那一方，其形成出的图案更加接近圆形，而较少叶片数目的另一方，则呈现五边形图案。不过，当开启到的最大值时，如设定为2点八分之八，这种差异并不那么突兀。但随着开启逐渐缩小至五点六分，最终达到最小二十二分之一处，那些原本相似但现在则变得各有千秋。在这个层面上，可以说那些细节上的变化已经开始凸显出来。
再谈耀斑问题，在逆光环境下的表现也是各具特色。一只因其设计而拥有较少耀斑面积的小型化版，其主体颜色浓郁且清晰度高，同时反差强烈。而另一只因其结构设计具有较多耀斑面积的大型版，其主体颜色虽然淡弱，但反倒成像效果清晰，并且反差亦很强。这自然让人想起了一句老话，“没有绝对真理，只有个人喜好”。不过至少可以确定的是，大型版对于控制耀斑效果还是略胜一筹。
最后考虑畸变问题，这一点往往被忽视，因为直观感受并未显示出太明显的地质变化。但事实证明，即便是在打开到极限状态下，大型化版由于内置更多元素，更复杂构造导致成像中畸变倾向性稍微增强。而相比之下，小型化版则表现出了桶状畸变，让墙壁图片看起来更加符合肉眼直觉。
综上所述，每位潜在买家应该根据自己的需求进行选择。如果你是一名入门级或业余爱好的摄影师，那么一个友好的价位以及良好的性能可能正是你的最佳选择。如果你是一个专业摄影师或者愿意投资于品质，那么那个精益求精、性能卓越但昂贵一些的人物可能就适合你的需要了。当然，如果你的预算允许的话，那个标配、高档次、一切皆完美的人物其实就没有错了。
