电机四大类型中成形绕组与散嵌绕组哪种更适合自然环境下的应用

电机四大类型中成形绕组与散嵌绕组哪种更适合自然环境下的应用

我认为电机绕组的选择应当基于电机自身的功率以及具体使用环境的不同来决定。对于小型电机,散嵌线组通常更加常见,而大型和高压电机则更倾向于采用成形绕组。

从设计角度看,散嵌绕组提供了较大的灵活性,可以根据最佳的电磁性能进行槽形设计。而在制造过程中,只需简单的模具即可完成线圈制作,这种全自动化生产方式使得工作效率提高且质量保证。此外,对于线圈大小和匝数调整也没有限制,有助于优化和实施设计,如一体化冲片上的多种槽位等。

相比之下,成形线圈在选择线型和槽形时存在局限性,其制造工序及模具数量更多。但对于大型或高压电机来说,成形绕组是必不可少的。特别是在高压应用中,不仅需要考虑绝缘结构,还必须考虑外部绝缘结构,这要求使用成型线圈。

对于低压但功率较大的转子,也可能会采用成形绕组,并且可能会使用漆包扁线或丝包扁线。在这种情况下,由于单根导体截面较大,因此单束匝数也相对较少,使得故障几率降低。而物理空间分布上,成型绕组的一致性更好,对称性及通风散热条件都有所提升。同时,它们还可以作为内置风扇,以改善温度管理。

从机械特性的角度看,成型绕组转子的耐久力更强,可以有效避免超速导致甩包问题。这表明,无论是技术还是实用性方面,都有其独到的优势。