优图网在社会生活中为什么需要定焦镜头
我买了第一台可以换镜头的相机，随之搭配的第一支镜头是一套标准配置，也就是所谓的“套头”。对于初学者来说，这样的镜头确实有一定的好处，可以让我们逐渐熟悉更多的焦段，适应大多数情况。但这种“套头”也有不可避免的问题，它们在光学构造上可能会限制已经进阶用户。
因此，我们都会有购买一支定焦镜头的心动。首先，定焦镜头看起来比套头更加专业；其次，它们能够提供更大的光圈，对于很多摄影爱好者来说，这一点尤为重要；再次，它们通常价格较低，比起专业变焦镜头要便宜得多，而特别是那些廉价但高质量的50mm f/1.8（推荐阅读：为何向摄影新手推荐50mm的定焦），这也是一个不容忽视的事实。
然而，与变焦镜头相比，定焦镜体最大的缺点就是灵活性不足，我们只能被固定在一个特定的焦段进行拍摄。这使得它们只能用于某些特定的主题拍摄，而不是像变焦一样灵活。
那么，为什么我们仍然对这样一种“不够灵活”的镜子趋之若鹜呢？
相比于变焦鏡頭，定調鏡頭最明顯優點是什么？首先，是光學結構，因為只需對一個聚集點進行優化，所以工程師們會將所有重點集中於此，以確保它在最大程度上完美。而變調鏡頭則需要平均地做到，這導致了素質上的平均，並造成了差距過小，因此也就無法在某個聚集點太過突出。除非是大三元，不然在固定的聚集點上對比，那麼變調鏡頭就會略遜於定調鏡頭。此外，由於簡單的光學結構，定調鏡頭可以輕易製造出大光圈，比如f/1.8甚至更高，而變調鏡頭要達成這樣的大三元光圈價格就已經很高。
其次，就是大小和重量，由於不需要太多結構，所以顯然定調鏡頭會明顯小於變調，而且重量也會較輕。如果你經常出去拍照，並且主題統一，你帶著一支定调器出去至少不會感到疲倦。而且現在數碼相機都能夠拍攝高質量照片，如果後期裁剪不當，也許透視關係有些奇怪，這需要對影像關係深入理解後使用。
最後，就是價格問題，由於結構簡單而且需求巨大，可以大量生產，因此價格也較低。例如，一支24-70mm f/2.8 的變調門市價買起來幾乎能買到35mm f/1.8、85mm f/1.8再加上50mm f/1.4 三個常用聚集段還剩餘款（延伸閱讀：尼康35mm, 50mm, 85mm 定调器如何選擇），所以從價位來說也是有很大的優勢。尤其是如果習慣手動對準的人，那市面上的膠片老式標誌，更是物美價廉。但即便如此，我們依然尊敬那些具有靈活性的變調門戶，它們讓我們能夠通過同一部門完成多種創作類型，如24-70 mm 的門戶既可用以捕捉街景人文，也可用以捕捉人物肖像。而想要用單一門戶捕捉街景人文，就可能需要35 mm 或者 50 mm 的門戶，而想要捕捉人物肖像則可能需要50 mm 或者 85 mm 的门户。不論哪一個门户，都是在為該類型服務，但實際上好的変调门戸並不好求。我根據自身情況和創作主題選擇合適的門戸才是我工作中的主要考慮之一。
