小米10至尊纪念版与vivo X50 Pro华为P40 Pro欧式人像摄影对比评测
在一场精彩的对比之战中，小米10至尊纪念版以其出色的拍照表现，挑战了vivo X50 Pro+和华为P40 Pro的主摄和5X长焦头。经过一番实地考察，我们得出了以下初步结论：
主摄：三款手机的主摄镜头解析力都非常出色，但小米在较近对焦距离内的表现尤为突出，从左到右分别是小米、vivo和华为。
长焦：小米与华为两款手机在长焦方面的解析力接近，都极具竞争力，而vivo则略显劣势，其长焦镜头解析稍低且边缘色散有所存在。
白天色彩表现：vivo最符合现实美观，而华为有时会出现偏蓝且不稳定的问题（徕卡标准模式下），小米整体偏黄但可接受；从上到下依次是小米、vivo和华为。
HDR和曝光：vivo曝光策略最正确，层次感最佳，但暗部可能偶有噪声（即使低ISO）。华为整体偏暗，有时候曝光策略过于激进。而小米整体偏亮，反差较低、高光抑制过猛。
主摄夜景：小米色彩最好， 华為色彩相对暗淡。三款机型在夜景纯净度和细节表现上都比较接近，仅不过 vivo图像有一定边缘锐化现象。
此外，我们还需要补充几点：
对超广角进行详细对比时，可以看出华為画质表现最好，但它的焦距不够广；而对于small mi来说，它虽然足够广，却存在一定程度的边缘崩坏（色散+畸变）；至于 vivo 的边缘也不怎么样，只能说性能处于中规中矩。
我感觉 small mi 的快门时滞似乎比另外两家更长，并且按快门响应速度也没有 viva 和 hua wei 快捷，这可能会影响一些用户体验。
我希望 future 小 mi 可以将 2x 选项直接放置初始界面，以便更方便使用者操作。
总结这三款手机拍照效果，可以这样说：
vivo 性能均衡，最好的主摄展示，同时长焦也有很好的表现只是稍逊一筹。
华為 在两个主要镜头上显示了极佳性能，但颜色处理及曝光方式让人难以捉摸，如同追求“个性”或“胶片味道”，可能需要适当调整。
小mi 拥有优良硬件配置，但颜色的处理及HDR等软性功能仍需完善，以达到数码风格想要达到的效果。这种风格可以用于素材后期编辑，不错。但具体选择哪一种取决于用户需求侧重不同的人群：
如果你追求的是直观直观高端“艺术感”的话，那么 huawei 是你的首选；
如果你希望无忧无虑只需轻松享受高质量照片的话，那么 vivo 是你的明智选择；
而对于那些渴望不断探索新技术、新风格的小伙伴们，小mi 无疑是一个值得期待并深入挖掘的地方。
