摄影师在社会场景中为什么需要定焦镜头
我买了第一台可以换镜头的相机，配备的第一支镜头是一套标准配置，也就是所谓的“套头”。对于初学者来说，这样的入门镜头有很多好处，它们通常是18-55mm或者18-135mm这样的变焦镜头。虽然它们在日常使用中很方便，但是随着技术的提升和摄影经验的积累，我们会开始渴望拥有更专业、更高质量的工具——定焦镜头。
首先，定焦镜头给人一种非常专业的感觉，它比标准配置看起来要更加优雅；其次，它能够提供更大的光圈，这对于控制光线和创造特定的效果至关重要。再者，由于定焦镜头通常价格较低，尤其是像50mm f/1.8这样的平民级别产品，更容易让摄影爱好者尝试。
然而，与变焦镜头相比，定焦镜头最大的缺点就是灵活性不足，我们只能固定在一个焦段进行拍摄。这意味着它可能只适合某些特定的主题或风格，而不是像变焦一样适用于各种场景。但我们为什么仍然对这些限制较多但又能带来卓越性能的小巧而精致的工具如此向往？
与变焦相比，定焦最显著优势是什么？首先，是因为它们能够集中所有资源优化单一角度，从而达到极致。而变轨则需要平均处理每个区间，使得差异不大，但也就失去了单一区间中的极致表现。此外，由于结构简单，大光圈（如f/1.8甚至更高）并不困难，而大三元光圈（如恒定f/2.8）的价格则远超之上。其次，因为无需复杂结构，所以尺寸和重量都小于变轨，同时携带也更加轻松。如果你经常出行并且拍摄主题统一，那么携带一支定调就不会感到沉重。而现在的大多数数码相机都能输出高质量图像，因此后期裁剪也是可行选择。不过这需要理解透视关系，以免后期操作出现问题。
最后，就是价格问题。由于结构简单且需求巨大，可批量生产，因此成本远低于复杂结构的大型变化。在购买时，可以用一次性的变化24-70mm f/2.8去换取35mm f/1.8、85mm f/1.8还有50mm f/1.4等三个普遍使用区域，而且还剩余余额。如果习惯手动对准，还可以考虑到市场上的胶片老式反射器，比价物美价廉。但同时，我们也必须承认，其灵活性无法与变化匹敌，让我们在同一部设备上探索多种题材创作，如24-70毫米使我们既能捕捉街边生活，也能捕捉人物肖像。而如果使用固态，则可能需要35毫米或50毫米，如果是人物肖像，则需50毫米或85毫米。一切皆为服务具体内容，无论哪种都是为了内容服务，不同的是，你必须根据自己的情况及拍照主体选择合适之物才是关键。
