张雪峰谈机电一体化自然界中的电机绕组选择成形还是散嵌更合适

我认为电机绕组的选择主要取决于电机的功率以及它将要面对的具体工作环境。对于小型电机，散嵌线组是更常见的选择，而大型或高压电机则通常采用成形绕组。

从技术角度来看，散嵌绕组具有较大的槽形自由度，这使得设计者可以根据需要最大化提升电磁性能。制造过程也相对简单，只需一个基本的模具即可完成，并且可以通过全自动设备进行加快和完善。此外，由于不受大小和匝数限制，设计优化和改进变得更加容易。

然而，对于成形线圈，其线型和槽形有其固定的限制，同时制造过程中涉及更多工序和复杂的模具。不过，对于那些大型或高压需求特别严格的大型电机来说，成形线圈几乎成为必须使用之选。这尤其适用于高压应用，因为除了特殊绝缘结构之外，还需要考虑到外部绝缘结构要求。

对于一些低压但功率较大的电机，即使转子规格稍微增大，也可能会采用成型线圈。这些转子可能会使用漆包扁线或丝包扁线。在这种情况下，每根导体截面积较大的单根扁条形成一束，而由于每束单独匝数少，因此出现故障几率降低。而且，由于物理分布的一致性好、空间规则、对称性良好，以及改善了通风散热条件，成形绕组在这方面表现出色。此外，它们还能够作为内置风扇，为减轻温升提供帮助。

最后，从机械特性的角度分析，我们发现成形绕组转子的抗冲击能力更强，有助于预防超速导致甩包故障的问题。我相信，无论是哪种类型的电子设备，都应该根据自身实际需求来决定最合适的绕组类型，以确保最佳性能与安全性。