乐视的困境与小米的辉煌两者在社会报道工作中的差异分析

作为一名记者，我曾有幸采访了高派信息CEO余德，他对小米和乐视的发展进行了深刻分析。面对“出事”的乐视与“成功”的小米，我们不禁要思考两者的差异在哪里。

首先，关于小米的上市表现，余德认为这是一个意料之中的成就。在港股开市当天，小米以3米宽、200公斤重的铜锣作为特别仪式的一部分，这标志着它成为首家“同股不同权”的创新试点公司。这次IPO虽然遇到了估值波动，但最终仍然取得了成功，市值达到3759亿港元。即使首日破发，小米依然显示出其强大的市场竞争力。

相比之下，乐视则面临着严峻的问题。尽管雷军在公开信中描绘了未来小米的蓝图，但对于乐视来说，其困境更是显而易见。在当前经济下行周期和中美贸易战等不确定因素影响下，小米依然选择了正确的时间做出了正确的事情。

然而，即便如此，小米也未能完全摆脱挑战。余德指出，小米IPO经历了一波三折，从估值1200亿美元到1000亿，再到800亿、700、600，最终定格在543亿美元。他认为这反映出市场不好，上市首先就是拿到239.7多亿元净融资，以及资本优先股退出的小米员工解放。此外，由于经济形势不好，上市也是为了应对接下来越来越激烈的竞争和不确定性因素。

谈及小米模式，余德认为它始终是在往互联网靠拢，而非完全转变为互联网企业。这体现在智能硬件收入占比70%以上，以及IoT这一块占20%左右。但实际上，小미与生态链合作并不完善，大部分体量也不大。这导致证监会也提出过问题：小 미到底是一个智能硬件公司还是一个互联网公司？