大型火电机组引风机配置模式与经济性分析电机型号及参数对照表相辅而行犹如两位剑客并肩作战共谋高效运转

大型火电机组引风机配置模式与经济性分析电机型号及参数对照表相辅而行犹如两位剑客并肩作战共谋高效运转

火电燃煤机组脱硝技术改造的浪潮中,大型引风机的配置与经济性分析成为了关注焦点。随着新标准的实施,越来越多的电厂将同步建设脱硝工程,而现役机组也纷纷上马脱硝。除尘技术改造对相关设备如空预器、引风机等提出了新的要求。在此背景下,如何选择合适的引风机成为了一项重要课题。

目前市场上大型火电机组主要采用动调或静调+调速类型的联合风机,其中动调和静调各有优劣。动调风机高效区宽,低负荷运行效率较好,但耐磨性不佳,维护成本较高。而静调风机结构简单,可靠性高,但高效区窄,低负荷运行效率相对较低。

以某600MW火电发电厂为例,对比了不同类型引风机在三个不同负荷区段下的耗电差异,并进行了运营成本及投入成本分析。结果表明,即使考虑到资金时间价值,采用静调+变频方案仅需3年左右即可收回增加的投资费用,从长期经济角度看,这种配备模式显著优于动調風機。

然而,不同级别的大型火电发电厂在选择引风机关键参数时应根据自身实际情况作出决策。此外,由于国内大部分发电单位负荷率普遍偏低,加之维护水平有限,因此静調風機在保证节能效果同时提供绝对可靠性的优势尤为突出。在未来发展中,大型火電機組將更加倾向于采纳这种节能、高效、可靠且经济实惠的解决方案,以满足国家节能减排政策目标,同时确保企业利益最大化。