小米10至尊纪念版与vivo X50 Pro华为P40 Pro摄影器材展对比评测
在昨天下午，我进行了一次简单的对比测试，比较了小米10至尊纪念版与vivo X50 Pro+、华为P40 Pro的“主摄”和“5X长焦头”。以下是我的初步结论：
主摄：三款手机的主摄镜头解析力都非常出色，小米在较近对焦距离内表现尤为突出。从左到右排列的小米、vivo和华为（下同）。
长焦：小米与华为的长焦镜头解析力接近，都极其出色。而相比之下，vivo长焦的解析略低且边缘有色散，从上到下的顺序是小米、vivo和华为。
白天色彩表现：vivo最符合现实且美观，而华为有时会出现严重偏蓝且不稳定的问题（徕卡标准模式）。小米整体偏黄但可接受。
HDR和曝光：vivo曝光最正确且层次感最好，但暗部偶有噪声（即使低ISO）。华为整体偏暗，有时候曝光策略太激进。小米整体偏亮、高光抑制过猛。
主摄夜景：小米色彩最好，虽然三款机型夜景纯净度和细节表现接近，但图像中有一定的边缘锐化。
此外，还需要补充几点：
对于超广角，没有详细对比，但看起来华為画质表现最好，只是焦距不够广；而小米虽然足够广，却边缘有点崩（色散+畸变）；至于vivo，它们也不怎么样，整体表现只能说是中规中矩而已。
为什么我感觉小米快门时滞会比另外两家更长，按快门响应速度不如vivo和华為迅捷？虽然习惯后不会影响拍照，但想要购买的小 米10 Ultra用户应该了解这点。
3.,希望未来能把2x选项直接放在初始界面里，而不是现在那样需要手指滑动才能显示出来。如果要总结这三款手机拍照效果，可以这样说：
vivo: 整体均衡，其良好的色彩和曝光性能得分项（HDR暗部噪点问题需改进）。
华為: 两个镜头解析及锐度极佳，但可能追求“个性”、“胶片味”过深。
小Mi: 极佳硬件品质，但对颜色的处理显得较初级，与華為正好相反，“数码味道”浓厚。但这种风格做素材后期处理倒是不错的；
以上内容都是在对比情况下发生，如果这三款机型独立使用，你只会觉得这些机器“拍照强大啊”。毫无疑问，这三款手机都是目前业内最强的拍照手机之一，每种机型都适合不同侧重点目标客户群。
最后，对购买推荐的话来说...
如果是从摄影师角度，我可能还是会优先考虑華為P40Pro;
如果是从发烧友角度，小Mi也是极具可玩性的且潜力很大;
不过，如果是在从大多数普通用户甚至日常角度来看，也似乎选择VIVO才是一个省力的放心选择?
