在社会中摄影初学者为什么需要定焦镜头
我买了第一台可换镜头的相机，随之搭配的第一支镜头是一套标准配置，也就是所谓的kit镜。对于初学者来说，这样的入门单反APS-C画幅通常是18-55mm或者18-135mm，全画幅单反可能是24-70mm，不管哪种，都是变焦镜头。虽然Kit镜对于我们初学者有其好处，可以让我们逐渐熟悉更多的焦段，并且应对大多数情况。但是Kit镜也有一些不可避免的问题，因为它们光学构造上的限制，使得在进阶后使用时会遇到很多问题，因此我们都感到需要购买一支定焦镜头。
首先，它看起来非常专业，比起套头要显得更加专业；其次，它能够提供更大的光圈，我们都知道套头有时候光圈确实不太满意；第三，它比专业级别的变焦头要便宜很多，尤其是那些价格亲民的小巧50mm f/1.8（推荐阅读：为何向摄影新手推荐50mm定焦）。
然而，与变焦镜头相比，定焦鏡頭最大的缺点就是灵活性不足，我们只能固定在一个焦段进行拍摄，而不是像变焦一样可以自由切换各种不同的场景。那么为什么人们还是愿意选择这样“不够灵活”的定焦鏡頭呢？
相比于变焦鏡頭，定焦鏡頭最显著优点是什么？首先当然是光学结构，由于只需专注于一个特定的角度，所以工程师们能将所有精力集中在这个角上，以保证最佳性能。而变距鏡頭则需要平衡，让每个距離都能尽可能地做到平均，但这也就导致了无法达到某个特定距离时表现出的极致卓越性。此外，由于结构简单，定距鏡頭可以轻易制造出更大的开孔，如f/1.8甚至更高。而變距鏡頭則因為複雜結構和需求而價格較高。
其次，就是体积和重量，因为没有复杂结构，所以顯然它們會小於變距鏡頭，並且輕得多。如果你经常外出拍照并且主题较为统一，那么带着一支独特性的长效能率不会太过沉重。而现在的大多数数字相机都能够输出高质量图片，如果后期裁剪不当，只会影响透视关系，从而要求对图像理解深入运用。
最后，还有价格问题，由于结构简单、强烈需求批量生产，因此价格也会便宜许多。例如，一般来说，对比两者，你可以以3000美元左右购买24-70 mm f/2.8 变距單眼機身三脚架组合，但同样金额内还能购得35 mm f/1.4, 85 mm f/1.4, 和 50 mm f/1.4 三颗普遍用于人像拍摄中的中等望远度增大倍率理想分辨率至佳功能与自动聚集范围稳定的双节间隔内调节功效技术，同时适合广泛应用与调整快速互动性设计以及超高速运动捕捉能力和追踪跟踪功能，以及取决於你的个人偏好来决定是否想要拥有这些额外设备或工具。
尽管如此，没有之一超越另一种，但是依据您自身的情况以及您的拍摄主题，您应该选择合适的产品才是最重要的事情。
