镜头焦距对比F14与F18的定焦50mm之争摄影师这行真的不挣钱吗

在探索50mm定焦镜头的世界时，摄影师们通常首选两款流通率高的镜头：f1.4和f1.8。它们之间究竟有何差异？这两个标头是如何影响我们的拍摄体验？下面，我们将深入对比这些细节，让你能够做出明智的选择。

首先，从价格来看，f1.4版往往比f1.8贵三到四倍。这让许多初学者感到困惑，因为他们可能会觉得两个镜头在功能上并没有太大差距。然而，当我们仔细比较佳能EF 50mm f/1.8和佳能EF 50mm f/1.4时，差异就显而易见了。

最大光圈为f/1.8的佳能EF 50mm f/1.8与最大光圈为f/1.4的佳能EF 50mm f/1.4相比，其最大的优势就是更大的最大光圈值。这意味着在暗光环境下拍照时，后者的景深更加浅，更适合突出主体，并且能够提供更好的虚化效果。此外，它也拥有更好的边角光照控制能力，使得整体色彩更加鲜艳自然。

至于焦外光斑，这两款镜头虽然结构略有不同，但当使用同一等级的大灯进行测试时，两者在较小的开口（如F2.8）下的性能差异并不明显。但随着开口逐渐缩小到F5.6或最小值F22时，不同数量的光圈叶片所形成的小圆形或五边形焦外斑开始分辨出来。在最佳状态下，即F5,6处，小圆形焦外斑给人以完美无瑕之感，而五边形则稍显不协调。而到了最小打开度处，由于多了一组更多透镜组合、更多透镜片数，因此即使是轻微缩放，也表现出了一个接近八芒星型图案，而另一方则呈现十芒星型图案，看起来略显杂乱无章。

此外，在逆光情况下的耀斑处理方面，由于少量透明玻璃片反射产生的小亮点面积较大，以及主体颜色淡弱的情况下，对比度较低；而多层透明玻璃片反射产生的小亮点面积较小，以浓郁颜色和清晰成像著称。尽管耀斑大小并不是绝对好坏，只取决于个人偏好，但从控制能力上讲，一款具有优越性能的是第二种设计方案。