初学者镜头选择大对决50mm定焦F14vsF18哪个更适合你
对于大多数摄影爱好者而言，选择一款50mm的定焦镜头是首选。流通率高的50mm定焦镜头，无非就是f1.4和f1.8这两款了。究竟哪一个更适合你？这两款镜头有什么区别？我们将进行深入对比，以助你做出明智的选择。在购买时，f1.4和f1.8给人的第一印象就是价格差异巨大：一般来说，1.4的价格会是1.8的3到4倍左右。这让许多新人感到困惑：虽然它们看起来相似，但为什么价格差距如此之大？
让我们以佳能为例，从两款镜头的参数来开始我们的探索：
佳能EF 50mm f/1.8
佳能EF 50mm f/1.4
从最大光圈、最小光圈、镜片组合数量、光圈叶片数以及最近对焦距离等参数来看，我们可以发现，这两款镜头在很多方面都有所不同。
最大光圈是一个显著的区别点，它直接影响了景深和虚化效果。当使用同一光圈拍摄相同场景时，可以观察到在暗光条件下的性能优势更加明显。这种优势对于那些经常在低照度环境中工作或需要突出主体成像的人来说尤其重要。
除了最大光圈，还有边角光照衰减程度的问题。在相同情况下，如果用同样的开孔值拍摄，那么使用F18时成像边缘会出现更严重的衰减，并且整体色彩也会变得较灰暗，不如F14那样鲜艳清晰。
至于焦外光斑，由于不同数量的开孔叶片导致了不同的形状。F14拥有更多（八片）叶片形成圆形，而F18则是五边形。这一点对于美观度有很大的影响，如图所示，当开口缩小到2.8时差异不明显，但当进一步缩小至5.6甚至最小22，则可见二者的差异越发突出。
此外，在逆光拍摄时产生的一些耀斑也是不同的，造成颜色淡化及清晰度降低的情境。如果想要控制这些耀斑，有些摄影师可能偏好使用较少生成耀斑面积的小型物品。而其他一些专业人士则认为无论大小，都不是问题，只要个人喜好即可。
最后，我们还需提及的是畸变问题，即使视觉上的变化并不是总是在每个场景中都那么容易被注意到的，但是确实存在着微妙但又不可忽视的地理空间上与实际尺寸之间关系表现出的极微弱变化。但即便如此，在某些特定的情况下，比如在利用打开的大口径范围内，比如说2.x以上的时候，这种畸变就变得非常明显。而到了更细节地分析，小于5.x之后，此类畸变就会逐渐减轻，使得两个产品间隔离出来的一个基本稳定的平面成为一种趋势性趋向性的调整指标。
综上所述，对于那些追求成本效益且初学者或者业余爱好的朋友们来说,F18是个不错的话选项；而对于那些寻求最高级别性能并愿意支付相应费用的大师级摄影师们来说，F14是个完美之选。如果你的预算允许，那么后者几乎不会失望。此外，对于任何有一定预算但尚未确定自己是否真正“专业”的用户而言，他们也可以根据自己的需求和兴趣来决定是否投资这一价位稍高但是功能全面且精良的一代产品。
