探索无限户外摄影必备器材对比 - 适马ART 8514微单版与单反版的决战
探索无限:户外摄影必备器材对比 - 适马ART 85/1.4微单版与单反版的决战
★产品概述★
2016年9月19日,适马推出了85/1.4 DG HSM Art(以下简称“ART 85/1.4单反版”),这款镜头以佳能EF卡口、尼康F卡口、适马SA卡口和索尼E卡口等多种版本面世。2020年8月6日,艺术家们又迎来了一款新成员——85/1.4 DG DN Art(以下简称“ART 85/1.4微单版”),它采用了索尼E卡口和“马徕松”L卡口共两种版本。我们将这两款镜头的E卡口版本进行深入对比。
▲适马ART 85/1.4微单版(左)与单反版(右)
★焦外对比★
在实际拍摄中,焦外表现是许多摄影师关注的重点之一。为了满足大家的需求,小编特意选取两个场景,并将它们与相应的单反模式镜头进行实拍比较。在上下滑动相同光圈后,您可以直观地感受到两款镜头之间的差异。
场景1: ART 85/1.4微单版 场景2: ART 85/1.4微端板
不难发现,尽管双方都使用了同样的画幅尺寸,但由于不同的设计理念,使得视角略有不同。这对于那些追求细节和精确度的人来说,无疑是一个重要考量因素。
★畸变暗角测试★
在高光环境中,我们需要考虑到畸变问题。虽然所有现代高清晰度相机都会提供某种程度的手动校正功能,但对于专业人士而言,这些校正可能并不够完美。而我们的目的是探寻哪一款更为接近理想状态。
通过开启【阴影补偿】选项,我们发现RAW格式照片在后期处理时会产生一些额外的问题,而【失真补偿】则不会影响到原始数据。这意味着,如果您习惯于使用RAW文件并且自己负责像差校正,那么关闭机内【阴影补偿】选项可能是更好的选择,以避免过度修复导致失真或其他问题出现。
★★对焦速度分析****
当谈及高速自动聚焦系统时,不少摄影师也许会感到困惑。虽然环形马达通常被认为具有更高扭力,但是步进式驱动技术提供了更加精准、高效以及经济性。此外,对焦速度还受到驱动力强弱、运动组件设计以及控制算法等多方面因素影响。如果一个系统配备有较重但灵活有效率的一套运动组件,它将能够快速且平稳地完成其任务,即使是在充满挑战的情况下亦然。
根据@路过凝结分析,在ART 80-15 单反型号中,由于存在更多移动镜片,所以需要更多时间来完成聚焦;而在Art 的 micro-four-thirds 版本中,只有一部分最关键区域做出调整,因此理论上应该能快很多,而且轻巧小巧,更符合现代旅行者的需求。
为了展示这些技术之所以如此卓越,让我们直接观看录制视频中的AF-S和AF-C模式切换过程,以及连续15张每秒高速捕捉能力。
★★总结
综上所述,由于我的设备配置有限,我没有详尽比较两者细节表现力的潜力。不过,从他人的评论及经验来看,这两部作品都是典范级别,他们展现出的质量几乎不分伯仲。但是,如果我必须做出选择的话,我倾向于那一份小巧而精致的地质学报告 —— 也就是说,即便是一位老手,也可以依靠它去创造出令人印象深刻的事物。我相信你也会同意这一点,因为它似乎拥有那种让人想要带走并分享给全世界见证之旅的小秘密。不论何时何地,只要你准备好随身携带这个迷人的工具,你就已经迈出了成为伟大故事背后的画家的大步。这只是开始,一段新的冒险即将展开!