深度聚焦F14与F18的50mm定焦镜头对比鉴赏与选购指南
在探索50mm定焦镜头的世界时，摄影爱好者往往首选这两款标配：F1.4和F1.8。它们之间的差异究竟何在？价格为什么会有如此巨大的落差？让我们深入了解这两款镜头的内涵与外延。
从佳能EF 50mm F1.8和佳能EF 50mm F1.4两个版本对比，我们可以看到最大光圈是最显著的区别点。F1.4拥有更宽敞的大型光圈，这使得它在暗光环境下的表现更加出色，能够提供更浅的景深和更为突出的主体虚化效果。这样的优势无可置疑，是一大优点。
此外，边角光照衰减也是由于光圈大小不同而产生的差异。在同等光圈下拍摄相同场景时，F1.8所呈现出的成像较为灰暗，而不如F1.4明亮鲜艳。此外，由于叶片数量不同形成的焦外光斑也存在区别。尽管当开到最大光圈时（如f/2.8）两者的差异并不那么明显，但当缩小至f/5.6或最小值f/22时，五边形状变得不自然，而八芒星形态则保持清晰合适。
逆光拍摄中耀斑面积也存在差异。F1.8下耀斑面积较大、主体颜色淡弱；而F1.4控制耀斑能力更强、主体颜色浓郁且成像清晰。这一点虽看似细微，但对于专业摄影师来说影响重大。
然而，不少人认为焦外性能上的差距几乎不可见，即便是在高大 光圈之下。当开到5.6甚至更小的时候，大部分时候焦外效果会逐渐趋近。不过，这并不能掩盖镜头内部组合多寡对成像质量带来的直接影响。在此基础上，更复杂结构导致了更多畸变，使得墙面表现在使用F1.4后出现了桶形畸变，这也是许多用户抱怨的一点。而相比之下,F18则表现出了接近肉眼观看真实感的情况，对于新手和业余爱好者来说是一个很好的选择。
综上所述，每种镜头都有其独特之处，无论是物美价廉还是专业级别，都能满足不同的需求。如果你是一位追求卓越性能但又愿意投资的人，那么选择一款价格略高一些但功能更加完善的一代可能是个不错的决定。但如果你是一位希望以经济效益来平衡质量与成本的话，那么第一代即可满足你的基本需求。此次对比评测旨在帮助读者根据自身情况作出最佳选择，并且期望每个摄影师都能找到那份属于自己的“视觉语言”。
