电机技术期刊自然环境下的成形绕组与散嵌绕组比较研究
我认为电机绕组的选择应当基于电机自身的功率和具体使用环境。对于小型电机，散嵌线组更为常见，而大型或高压电机则倾向于采用成形绕组。
相较而言，散嵌绕组提供了更大的灵活性，可以根据最佳的电磁性能来设计槽形；在制造过程中，只需简单的模具即可完成，并且可以利用全自动设备加快生产速度，而且对线圈大小和数量没有限制，有利于优化设计和实施，如特殊形状如异形槽等。
然而，成形线圈在制造过程中涉及更多工序和复杂的模具，但对于大型或高压电机来说，这是必不可少的。特别是在高压环境下，不仅需要考虑绝缘结构，还需要确保外部包装绝缘，因此成形线圈成为必要选择。
对于低压但功率较大的电机，无论转子大小，都可能采用成型线圈，并且可能使用漆包扁线或丝包扁线。这种类型的电磁线由于单根导体截面较大，使得每个匝数减少，从而降低故障风险。此外，由于物理分布规律性好，对称性良好，以及改善通风散热条件，成型绕组在转子的自然风扇作用上也有助于控制温度升高问题。
从机械特性来看，成型绕组转子的抗冲击能力更强，对超速工作有助于防止甩动故障发生。
