在妮图网上探索社会摄影为什么定焦镜头成为了必备工具
我买了第一台可以换镜头的相机，配备的第一支镜头是一套标准配置，也就是所谓的“套头”。对于初学者来说，这样的入门镜头有其好处，可以让我们逐渐熟悉更多焦段，适应大多数拍摄情况。然而，这些“套头”也有一些不可避免的问题，它们在光学构造上可能限制了已经进阶用户的使用，因此很多人都会渴望购买一支定焦镜头。
首先，我对定焦镜头感到非常专业，它看起来比“套头”要高级得多；其次，它能提供更大的光圈，我们都知道，有时候“套头”的光圈确实令人不满；再者，它们通常比专业变焦镜子要便宜很多，尤其是那些价格合理的50mm f/1.8（推荐阅读：为何向摄影新手推荐50mm的定焦）。
尽管如此，对于变焦镜子的灵活性而言，定焦镜子就显得不那么灵活，只能固定在一个焦段进行拍摄。相较于变焦鏡頭那種靈活性，為什麼我們仍然會對這樣一支用起來很「不靈活」的鏡頭趨之若鶩呢？
相較於變焦鏡頭，定點鏡頭最明顯優勢究竟是什麼？首先當然是光學結構，因為只需對一個腳位進行優化，所以工程師們將所有重點集中在這個腳位上以確保它在最大程度上的完美。而變調鏡頭則需要平均讓每個腳位都盡可能做到最佳。但由於平均主義導致最佳和最差之間差距並不太大，這自然造成了一般性的平衡，而不是某一個特定的腳位過於突出。除非三元大徑，那麼在固定的腳位上的對比，上述變調頭絕對會略遜於定點鏡像。而且，由於簡單結構，大型口徑容易製造，比如f/1.8甚至更高。而變調頭如果想要恒常f/2.8就價格已經天價。
接下來就是大小和重量，由於無需太多結構，因此顯然定點鏡像會明顯小於變調圖像，並且重量輕得多。如果你經常外出拍照，並且主題統一，就帶著一支定點圖像出去至少不會太疲倦。此外，现在數碼相機都能夠拍攝出高質量照片，而且後期裁剪也不會有太大的問題。
最後，就是價格問題，由於結構較為簡單、高需求又能批量生產，因此價格也較為便宜。例如，用買 24-70mm f/2.8 這樣的一隻變調圖像，可以購買35mm f/1.8、85mm f/1.8再加上50mm f/1.4 三個常見腳位還剩餘額度（延伸閱讀：尼康35, 50, 85 定點圖像如何選擇）。因此，在價格上也有很大的優勢。尤其是如果習慣手動對準的人士來說，那市面上的大量膠片老式圖像，更是物美价廉。
但是，不論如何，一切取決於你的個人狀況和拍攝主題，你應該選擇適合自己的工具才是我們最重要的事情。
